печерський районний суд міста києва
Справа № 757/33923/15-ц
У Х В А Л А
про призначення судової експертизи
01 липня 2016 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Фаркош Ю.А.,
при секретарі - Мудрак О.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про призначення судової оціночної експертизи у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «БТА Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває вищевказана справа.
В судовому засіданні 01.07.2016 представник відповідача заявив клопотання про призначення оціночної експертизи.
На вирішення експертизи запропоновано поставити питання про визначення ринкової вартості станом на 11.09.2015 та на дату проведення експертизи, предметів іпотеки, а саме:
- земельної ділянки, площею 0,1000 га, кадастровий номер НОМЕР_1, розташованої за адресою : АДРЕСА_3;
- земельної ділянки, площею 0,1000 га, кадастровий номер НОМЕР_2, розташованої за адресою : АДРЕСА_4;
- двохкімнатної квартири, загальною площею 44,50 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;
- однокімнатної квартири, загальною площею 29,30 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.
Представник позивача в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання.
Представник відповідача в судовому засіданні підтримав клопотання.
Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, надходить до наступного висновку.
Згідно з ч.1 ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч.4 ст.143 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту, заявляти відвід експерту, давати пояснення експерту, знайомитись з висновком експерта, просити суд призначити повторну, додаткову, комісійну або комплексну експертизу.
З метою з'ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, для визначення ринкової вартості іпотечного майна , що потребує спеціальних знань, вважаю за необхідне призначити по справі судову експертизу, проведення якої доручити експертам КНДІСЕ поклавши на відповідача ОСОБА_2 витрати з її проведення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.143, 144, 146, 147, 168, 202-203, 210, 293 ЦПК Україні, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1,- задовольнити.
Призначити у даній справі оціночну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково - дослідного інституту судових експертиз попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Поставити перед експертами питання про визначення ринкової вартості станом на 11.09.2015 та на дату проведення експертизи, предметів іпотеки, а саме:
- земельної ділянки, площею 0,1000 га, кадастровий номер НОМЕР_1, розташованої за адресою : АДРЕСА_3;
- земельної ділянки, площею 0,1000 га, кадастровий номер НОМЕР_2, розташованої за адресою : АДРЕСА_4;
- двохкімнатної квартири, загальною площею 44,50 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;
- однокімнатної квартири, загальною площею 29,30 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.
Експертизу провести протягом одного місяця з дня надходження матеріалів цивільної справи.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2
В розпорядження експерта надати:
-матеріали цивільної справи №757/33923/15-ц в одному томі;
Зобов'язати ОСОБА_2 надати можливість безперешкодного доступу експерта - оцінювача на територію земельної ділянки, площею 0,1000 га, кадастровий номер НОМЕР_1, розташованої за адресою : АДРЕСА_3; земельної ділянки, площею 0,1000 га, кадастровий номер НОМЕР_2, розташованої за адресою : АДРЕСА_4 до приміщення двокімнатної квартири, загальною площею 44,50 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та однокімнатної квартири, загальною площею 29,30 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.1 ст.146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.
Ухвала суду першої інстанції в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення, а особами у справі, які не були присутні при її проголошенні, з дня отримання копії ухвали Апеляційному суду міста Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя Ю.А.Фаркош
Судове рішення № 60777698, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 01.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/33923/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: