Справа № 755/13113/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" вересня 2016 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Курило А.В., за участю секретаря Лавриненко Н.С., слідчого Вовка В.В., розглянувши клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві Вовка В.В. у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016101040000126 від 14.07.2016 року про тимчасовий доступ до документів,
в с т а н о в и в:
30 серпня 2016 року слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні Київського міського пологового будинку №6 (ЄДРПОУ № 23494298), що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Петра Запорожця, 26-А.
На підставі матеріалів, 14.07.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016101040000126 внесено дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.
Як вбачається з клопотання слідчого, що Командитне Товариство ТОВ «Запорізький автогенний завод», ТОВ «Сервісна компанія «Шеврон» та закладів охорони здоров'я Дніпровського району м. Києва порушують вимоги чинного законодавства України під час здійснення державних закупівель кисню медичного та реалізації його до лікувально-профілактичних закладів. Так, КТ ТОВ «Запорізький автогенний завод» не маючи відповідного обладнання здійснює поставку кисню медичного до Київського міського пологового будинку № 6, Київської міської клінічної лікарні № 3 та інших лікувально-профілактичних закладів, використовуючи для цього ТОВ «Сервісна компанія «Шеврон», яка взагалі не отримувала ліцензії на зайняття вказаною діяльністю.
Крім того, у клопотанні слідчого зазначено, що між Командитне Товариство ТОВ «Запорізький автогенний завод» і компанія» (ЄДРПОУ 00204777) та Київським пологовим будинком № 6 (ЄДРПОУ 23494298) укладено договір № К-007 від 22.05.2015 на постачання кисню медичного у період до 31.12.2015 на суму 36 304,03 грн. На даний час вказаний договір виконано та грошові кошти перераховано у повному обсязі. Також зазначено, що з метою встановлення осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, повного, всебічного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які мають доказове значення і без них неможливо довести обставини даного правопорушення.
Представника Київського пологового будинку № 6 було належним чином повідомлено про дату та час розгляду клопотання, відповідно до ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Заслухавши доводи слідчого, якими він обґрунтував клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити її копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх /здійснити їх виїмку/.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з'ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходиться у володінні Київського міського пологового будинку №6, а також така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, відомостей що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, КПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві Вовка В.В. - задовольнити.
Надати слідчому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві Вовку В.В. тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Київського міського пологового будинку №6 (ЄДРПОУ № 23494298), що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Петра Запорожця, 26-А, а саме: до оригіналів договорів з додатками та додатковими угодами до них укладених Київським міським пологовим будинком № 6, Київської міської клінічної лікарні № 3 між Командитне Товариство ТОВ «Запорізький автогенний завод» і компанія» (ЄДРПОУ 00204777) та ТОВ «Сервісна компанія «Шеврон» (ЄДРПОУ 37552383) на постачання лікарських засобів, у тому числі кисню медичного у період з 2014-2016 роки, реєстри прибуткових та видаткових накладних, товарно-транспортних накладних та актів прийому-передачі, щодо виконання умов договорів між Командитне Товариство ТОВ «Запорізький автогенний завод» і компанія» (ЄДРПОУ 00204777) та ТОВ «Сервісна компанія «Шеврон» (ЄДРПОУ 37552383); інформації щодо сплати коштів по виконанню договорів укладених з Командитне Товариство ТОВ «Запорізький автогенний завод» і компанія» (ЄДРПОУ 00204777) та ТОВ «Сервісна компанія «Шеврон» (ЄДРПОУ 37552383), первинних бухгалтерських документів, роздруківку руху грошових коштів; наказів про призначення/звільнення на посаду, посадових інструкцій та обов'язків службових осіб Київського міського пологового будинку № 6, Київської міської клінічної лікарні № 3 відповідальних за укладення, виконання/приймання, оплату договорів укладених Київським міським пологовим будинком № 6, Київської міської клінічної лікарні № 3 між Командитне Товариство ТОВ «Запорізький автогенний завод» і компанія» (ЄДРПОУ 00204777) та ТОВ «Сервісна компанія «Шеврон» (ЄДРПОУ 37552383).
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 60777487, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 02.09.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/13113/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: