АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
02 вересня 2016 року м. Чернівці
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Винту Ю. М., розглянувши апеляційну скаргу апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 04 липня 2016 року, в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом,
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Апеляційного суду Чернівецької області від 02 серпня 2016 року залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 04 липня 2016 року, у звязку з її невідповідністю вимогам ст.295 ЦПК України.
Позивачу було надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
18 серпня було повторно направлено копію ухвали судді Апеляційного суду Чернівецької області від 02 серпня 2016 року про залишення без руху представнику ОСОБА_1 ОСОБА_3
З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №5800209853951 від 18 серпня 2016 року вбачається, що представник апелянта отримала копію вказаної ухвали судді Апеляційного суду про залишення без руху апеляційної скарги 22 серпня 2016 року, однак не виконала її вимоги у встановлений строк.
Всупереч вимогам зазначеним в ухвалі Апеляційного суду Чернівецької області від 13 липня 2016 року апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, а саме не сплатив судовий збір на суму 16938,67 грн.
Оскільки в зазначений строк апелянт не виконала вимог ухвали судді Апеляційного суду Чернівецької області від 13 липня 2016 року її апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 04 липня 2016 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя :
_____________________
№ 22ц/794/1152/16р. Головуючий у 1 інстанції: Піхало Н.В.
Категорія : 19/27 Доповідач: Винту Ю. М.
Судове рішення № 60776059, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 02.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 725/4869/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: