Ухвала суду № 60775672, 02.09.2016, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа №712/8643/16-ц

Провадження 2-з/712/26/16

У Х В А Л А

Іменем України

«01» вересня 2016 р.м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого/судді - Троян Т.Є.

при секретарі - Таран А.І.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

25 липня 2016 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Черкаська міська рада про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою .

Представник позивача звернулась до суду із заявою про забезпечення позову, мотивуючи тим, що відповідачі продовжують зводити залізобетонну огорожу та встановлювати роздвижну браму на території земельно ділянки, що тривалий час знаходиться в користуванні ОСОБА_1

Положеннями Цивільногопроцесуального кодексу Українивстановлено, що суд зазаявоюосіб, якіберутьучасть усправі,можевжити, передбаченіцим Кодексом, заходи забезпеченняпозову.

Забезпечення позовудопускаєтьсянабудь-якій стадії розглядусправи, якщо невжиттязаходівзабезпечення можеутруднити чизробитинеможливимвиконання рішення суду (стаття151Цивільного процесуального кодексуУкраїни).

Позов забезпечується,у т.ч.забороноювчиняти певнідії.

Видизабезпеченняпозову маютьбутиспівмірнимиіз заявленими позивачем вимогами(стаття152Цивільного процесуальногокодексуУкраїни).

Згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами Цивільного процесуальногозаконодавстваприрозгляді заяв про забезпеченняпозову»№ 9 від22 грудня 2006 року, забезпеченняпозову - це сукупність процесуальнихдій,якігарантуютьвиконаннярішення суду в разі задоволення позовних вимог. Точне і неухильне додержання судами України норм чинногозаконодавстваприрозглядізаяв про забезпечення позову єнеобхідною умовою здійснення завдань цивільного судочинства, які полягають у справедливому, неупередженомутасвоєчасномурозгляді йвирішенніцивільних справ із метою захиступорушених,невизнаних абооспорюванихправ, свобод чи інтересів фізичних осіб,правта інтересівюридичних осіб,інтересів держави.

Розглядаючизаяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів,наданихпозивачемнапідтвердженнясвоїх вимог,пересвідчитися,зокрема, в тому, щоміжсторонами дійсновиникспірта існуєреальназагрозаневиконання чиутрудненнявиконанняможливогорішення судупрозадоволенняпозову; з'ясувати обсяг позовнихвимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпеченняпозову, якийпроситьзастосуватиособа, котразвернулася з такою заявою,позовним вимогам.

Якубачаєтьсязізмісту позовноїзаяви, міжсторонамиіснуєспірщодо усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою за адресою АДРЕСА_1 та зведення на території зазначеної земельної ділянки бетонного паркану, внаслідок чого позивачка не має доступу до власних надвірних споруд.

Позивачем також надано докази проведення відповідачами будівельних робіт по зведенню паркану, акт від 19.07.2016 року.

Відповідно до ч.3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Забезпечення позову, за своєю правовою природою, є засобом запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів держави, територіальних громад, юридичних або фізичних осіб.

Підставою для вжиття заходів до забезпечення позову є припущення про те, що невжиття заходів по забезпеченню позову у подальшому утруднить або зробить неможливим виконання рішення суду у разі задоволення заявлених вимог.

Суд вважає за необхідне задовольнити заяву про забезпечення позову, оскільки подальшезведенняпарканунаперіодрозглядуцивільноїсправи про усунення перешкод посуті,оскількиневжиттятакихзаходівна цій стадії можев подальшомуутруднитиабопривестидододатковихматеріальнихвитрат сторін для знесеннятакогопаркану,якщо позовбудезадоволено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позовузадовольнити.

Заборонити ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 вчиняти дії щодо проведення будівельних робіт, зокрема зведення паркану на теріторії земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1, яка знаходиться у фактичному користуванні ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Соснівський районний суд міста Черкаси протягом 5 днів з часу отримання копії ухвали.

Головуючий Троян Т.Є.