Рішення № 60775189, 02.09.2016, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/460/16-ц

Номер провадження 2/699/330/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2016 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Кіхтенко Н.І.,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі,

ВСТАНОВИВ:

14.07.2016 позивачзвернувся до суду з даним позовом та в якому просить ухвалити рішення тастягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання синів: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 500 грн. на кожну дитину, до повноліття кожного.

Свій позов позивач мотивує тим, що він з 23.09.2000 по 23.11.2013 перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, у якому народилося двоє синів: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на повному утриманні позивача і проживають разом з ним.

Відповідач на утримання дітей ніякої допомоги не надає, хоча є працездатною, фізично здоровою, інших утриманців не має, в змозі виплачувати аліменти, а тому і подано до суду даний позов.

Позивач у судове засідання не зявився,надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав, не заперечував проти заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не зявилася, хоча двічі була вчасно і належно повідомлена за місцем реєстрації, за вказаною позивачем адресою, судовими повістками про день, час та місце слухання справи, тобто в порядку, передбаченому ч.5 ст.74 ЦПК України, яка вказує, що повістка направляється за зареєстрованим місцем проживання чи перебування фізичної особи і у разі відсутності особи за такою адресою, вважається, що судовий виклик вручений належним чином. Відповідач не направила заяви про слухання справи у її відсутність, а тому дана справа слухається у відсутність відповідача, ??????без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу (ч.2 ст.197 ЦПК України), бо відсутні сторони і суд ухвалює заочне рішення, про що позивач не заперечував у своїй заяві.

Суд, розглянувши справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, вивчивши матеріали справи, вважає, що уточнений позов підлягає задоволенню на підставі наступного.

Відповідно до ст.ст. 10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, оскільки цивільні справи розглядаються в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів, тому суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що дійсно сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 23.09.2000 по 23.11.2013 (а.с.3), від якого мають сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, і сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7, 8), які проживають з позивачем (а.с. 4-6, 10).

Суду не надано доказів про те, що відповідач надає на утримання синів будь-яку допомогу.

Відповідно до ч ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989, яка набула чинності для України 27.09.1991, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до частин 1, 2 ст.182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» сума прожиткового мінімуму на 2016 рік для дітей віком від 6 до 18 років (дітям сторін відповідно 14 і 8 років) становить з 01.05.2016 - 1531 грн.

А тому, при визначенні розміру аліментів суд керується вказаними вимогами закону і вважає, що оскільки відповідач не працює, не має стабільного заробітку, то вказані суми аліментів підлягають стягненню у твердій грошовій сумі, керуючись при цьому і судовою практикою, розясненнями, даними у постанові Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" і визначає такі суми у розмірі 500 грн. на дитину, до повноліття кожного.

Таким чином, з урахуванням розумності та справедливості, обов`язку обох батьків утримувати свою дитину, матеріального стану обох батьків, віку дітей, стану здоров`я сторін, які є фізично здоровими, працездатними, суд вважає, що присуджені суми будутьдостатніми для нормального виховання і забезпечення дітей.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Оскільки позов задовольняється, то суд стягує з відповідача судовий збір в розмірі 551 грн.20 коп. в дохід держави.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць на кожну дитину підлягає негайному виконанню, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України.

Відповідно до приписів ч.4 ст.10 ЦПК України суд роз'яснює відповідачу про відповідальність за прострочення сплати аліментів та можливі наслідки у виді відповідальності.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57 - 60, 88,ч.2 ст.197, ст.ст.212 - 215, ст.ст. 224-228, ч. 1 ст. 294, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України; ст. ст. 180 - 184, 191 СКУкраїни,

суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі.

Стягнути зОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки, зареєстрованої та проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючої, НОМЕР_1, виданий 09.10.2006 Корсунь - Шевченківським РВ УМВС України у Черкаській області, РНОКПП: НОМЕР_2, інші дані про особу суду не надано, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5? уродженця, зареєстрованого та проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП: НОМЕР_3, паспорт серії НЕ №465697, виданий 30.01.2007 Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України у Черкаській області, інші дані про особу суду не надані, - аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 500 грн. на дитину, до досягнення дітьми повноліття.

Присуджені аліменти підлягають індексації відповідно до закону.

Стягнення аліментів розпочати з часу звернення позивача до суду, тобто з 14.07.2016 і стягувати до повноліття дітей.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, в розмірі по 500 грн. на дитину, допустити до негайного виконання, в іншій частині рішення підлягає виконанню після набрання ним законної сили.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки, зареєстрованої та проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_7, непрацюючої, НОМЕР_1, виданий 09.10.2006 Корсунь - Шевченківським РВ УМВС України у Черкаській області, РНОКПП: НОМЕР_2, інші дані про особу суду не надано,- судовий збір в сумі 551,20 грн. в дохід держави (УДКСУ у Корсунь - Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок № 31218206700239, код ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030101- судовий збір п.1.1).

Рішення суду набирає законноїсили після закінчення строку наподання апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто Корсунь-Шевченківським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем у загальному порядку.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь - Шевченківський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання сторонами копії даного рішення.

Суддя ОСОБА_8sp; І.