Ухвала суду № 60775084, 31.08.2016, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/1167/16Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Категорії: 19, 23 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

31 серпня 2016 р.

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Фетісова Т. Л., у ході підготовки до розгляду апеляційної скарги дочірнього сільськогосподарського підприємства «Агрокомплекс» на рішення Кам'янського районного суду Черкаської області від 22 березня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до дочірнього сільськогосподарського підприємства «Агрокомплекс», треті особи без самостійних вимог на предмет спору: відділ Держгеокадастру у Кам'янському районі Черкаської області, відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янського РУЮ Черкаської області, про визнання договору оренди землі припиненим

в с т а н о в и в :

у звязку із закінченням повноважень у судді-доповідача у даній справі ОСОБА_4, відповідно до розпорядження від 30.08.2016 №908, системою автоматизованого документообігу апеляційного суду Черкаської області дану справу 30.08.2016 передано на розгляд судді-доповідачу ОСОБА_2

При дослідження матеріалів справи встановлено, що ухвалами апеляційного суду Черкаської області від 24.05.2016 у даній справі призначено комплексну судово-почеркознавчу та технічну експертизу та зупинено на час її проведення провадження у справі.

У подальшому згідно листа від 22.08.2016 та листа від 27.07.2016 до апеляційного суду надійшли клопотання експертів про отримання додаткових матеріалів для проведення експертизи та рахунок на її оплату, у звязку з чим повернуто до апеляційного суду матеріали справи.

Відповідно до положень ч.1 ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи те, що у апеляційного суду наразі виникла необхідність у витребуванні в учасників справи додаткових матеріалів згідно відповідного клопотання експертів має місце необхідність у відновленні провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 204, 297, 298 ЦПК України,

у х в а л и в :

відновити провадження у даній цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до дочірнього сільськогосподарського підприємства «Агрокомплекс».

Справу за позовом ОСОБА_3 до дочірнього сільськогосподарського підприємства «Агрокомплекс», треті особи без самостійних вимог на предмет спору: відділ Держгеокадастру у Кам'янському районі Черкаської області, відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янського РУЮ Черкаської області, про визнання договору оренди землі припиненим прийняти до свого провадження.

Розгляд справи в суді апеляційної інстанції призначити на 28 вересня 2016 року на 10 год. 00 хв. за адресою вул. Гоголя, 316, м. Черкаси.

Надіслати для виконання учасникам справи копії клопотань експертів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. Л. Фетісова