АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 643/3787/16-ц Головуючий суддя І інстанції Майстренко О. М.
Провадження № 22-ц/790/6028/16 Суддя доповідач Пилипчук Н.П.
Категорія: Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу
У Х В А Л А
01 вересня 2016 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Пилипчук Н.П., перевіривши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 11 квітня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, 3-тя особа: Харківська біржа нерухомості, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 11 квітня 2016 року відкрито провадження по вказаній справі.
20 квітня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою на вказану ухвалу.
Ухвалою судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 28 квітня 2016 року апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без руху.
Ухвалою судді від 29 липня 2016 року у відкритті апеляційного провадження по вказаній апеляційній скарзі відмовлено на підставі ч.3 ст. 297 ЦПК України.
25 серпня 2016 року ОСОБА_1 повторно подав до суду апеляційну скаргу на ухвалу судді Московського районного суду м. Харкова від 11 квітня 2016 року.
Згідно вимог п. З ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
За таких обставин, вважаю за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 11 квітня 2016 року, оскільки є ухвала суду апеляційної інстанції відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ту ж саму ухвалу суду першої інстанції.
Керуючись п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 11 квітня 2016 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у 20- денний термін з дня набрання законної сили.
Суддя
Судове рішення № 60774742, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 01.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/3787/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: