Ухвала суду № 60774003, 23.01.2012, Приморський районний суд м. Одеси

Номер провадження 2/1522/6070/12

Справа №1522/1372/2012.

УХВАЛА

23 січня 2012 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Шенцева О.П. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ІНВЕСТИЦІЙНО-ЛИЗИНГОВА КОМПАНІЯ РЕНТА, Підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції в Одеській області, Одеської філії приватного підприємства СПЕЦІАЛІЗОВАНЕ ПІДПРИЄМСТВО ЮСТИЦІЯ, публічного акціонерного товариства Марфін Банк про визнання прилюдних торгів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ІНВЕСТИЦІЙНО-ЛИЗИНГОВА КОМПАНІЯ РЕНТА. Підрозділ примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції в Одеській області. Одеської філії приватного підприємства СПЕЦІАЛІЗОВАНЕ ПІДПРИЄМСТВО ЮСТИЦІЯ, публічного акціонерного товариства Марфін Банк про визнання прилюдних торгів недійсними, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що нещодавно позивачу стало відомо, що відповідач, знаючи про те, що незаконно придбано на прилюдних торгах нерухоме майно у вигляді квартири АДРЕСА_1 загальною площею 114,6 м, вдається до мір, якими може розпорядиться своїм майном, яке знаходиться у нього у власності, з метою уникнути повернення його, що в свою чергу, може утруднити чи зробити зовсім неможливим виконання рішення суду, якщо суд задовольнить його позовні вимоги, внаслідок чого його законні права не будуть захищені.

Розглянувши заяву та матеріали справи, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню частково, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ч. ч. 1, 2, 3 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть учесть у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ч. ч. 1, 2, 3, ст. 151, 152, 153 ЦПК . країни, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Накласти арешт та заборонити проводити будь-які дії з нерухомим майном у вигляді квартири АДРЕСА_1 пов'язаних з укладанням будь-яких цивільно-правових договорів тощо, яка належить товариству з обмеженою відповідальністю ІНВЕСТИЦІЙНО-ЛИЗИНГОВА КОМПАНІЯ РЕНТА.

Надіслати ухвалу для виконання до Першої Одеської державної нотаріальної контори, КП ОМБТІ та РОН, Підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції в Одеській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя 23.01.2012