Ухвала суду № 60773623, 30.08.2016, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/9673/16-ц

Номер провадження 2/643/5463/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2016 р. м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Горбунова Я.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання дій такими, що суперечать нормам діючого законодавства, визнання договорів недійсними, визнання незаконним перехід права власності на нерухоме майно, повернення сторін у стан, який існував до порушення прав,

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду з позовом в якому просять:

1)визнати такими, що не відповідають вимогам законодавства про нотаріат дії приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_5 при посвідченні іпотечного договору та договору позики;

2)визнати не дійсними вищезазначені договори;

3)визнати незаконним перехід права власності до ОСОБА_4 на квартиру;

4)сторони повернути у первісний стан.

Ухвалою суду від 08.08.2016 р. зазначений позов залишено без руху, позивачам було запропоновано протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали виправити недоліки позовної заяви, тому, що її подано без додержання вимог ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: не в повному обсязі сплачено судовий збір, не зазначено ціну позову.

На виконання ухвали суду позивачі надали заяву в якій просять відстрочити, розстрочити сплату судових витрат, зменшити їх розмір або звільнити позивачів від їх оплати.

Вивчивши матеріали справи, суд не вбачає підстав для відстрочення, розстрочення сплати судових витрат, зменшення його розміру або звільнення позивачів від їх оплати.

Недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі суду від 08.08.2016 р. позивачі не усунули.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

При таких обставинах суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання та повернути позовну заяву позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання відмовити.

Позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятиденний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Я.М. Горбунова