Справа № 2/1522/12088/11
УХВАЛА
07 листопада 2011 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Шенцева О.П., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства „Житлово-комунальний сервіс „Порто-Франківський в особі директора ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації та стягнення моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява Комунального підприємства „Житлово-комунальний сервіс „Порто-Франківський в особі директора ОСОБА_1 підвідомча Приморському районному суду м. Одеси, але не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Однак заявник додав до заяви про видачу судового наказу платіжне доручення про оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, на якому відсутня відмітка або печатка банку про здійснення операції, а тому таке платіжне доручення не може вважатися таким, що підтверджує здійснення оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Крім того, відповідно до Закону України Про судовий збірчинним законодавством не передбачена сплата ІТЗ.
Таким чином, позивач повинен сплатити судовий збір за позовну заяву про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи позовної заяви, а саме позовної заяви про стягнення моральної шкоди, у розмірі 188,2 грн. на розрахунковий рахунок:
Отримувач коштівГУДКУ в Одеській області ЄДРПОУ отримувача23 21 34 60Номер рахунку31215206700008Банк отримувачаГУДКУ в Одеській області Код банку828011Код класифікації доходів бюджету22030001Призначення платежуСудовий збір, код Призначення платежу 22030001;*Судовий збір Приморський р/с 02892942 , за вид звернення (позов,скарги...і тд, пункт -.-)
Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Комунального підприємства „Житлово-комунальний сервіс „Порто-Франківський в особі директора ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації та стягнення моральної шкоди - залишити без руху - для усунення недоліків, розяснивши, що в іншому разі позов буде залишений без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя
07.11.2011
Судове рішення № 60773261, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 07.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/1522/12088/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: