Справа № 2/1522/11715/11
УХВАЛА
26 жовтня 2011 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П. розглянувши у матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: КП ЖКСФонтанський, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
При вивченні матеріалів позовної заяви ОСОБА_1, було встановлено, що позовна подана з порушенням ч. 5 ст. 119 ЦПК України.
Так, у супереч вимогам ст. 119 ЦПК України позивачем було неправильно сплачене держмито та ІТЗ судового процесу.
Таким чином, з позовної заяви вбачається, що позивачка просить стягнути на свою користь 16000 матеріальної та 20000 моральної шкоди, тому відповідно до Декрету КМУ Про державне мито, позивачка повинна сплатити 160 гривень держмита за стягнення матеріальної шкоди та 1000 гривень держмита за стягнення моральної шкоди, з урахуванням вже сплаченої суми, на розрахунковий рахунок:
Отримувач: УДК у м. Одесі
Код ЕДРПОУ 23862106
МФО 828011, Банк отримувач ГУДКУ в Одеській області
р/р 31412537700008
призначення платежу: код 22090100
Крім того, з матеріалів справи вбачається, що спір є майнового характеру. Відповідно до розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ, затверджених Кабінетом Міністрів України, розмір ІТЗ у справах майнового характеру складає 120 гривень.
Таким чином, позивачка повина сплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень, з урахуванням раніше сплаченої суми, на розрахунковий рахунок:
Отримувач: ГУДКУ в Одеській області
Код ЕДРПОУ 23213460
МФО 828011, Банк отримувач ГУДКУ в Одеській області
р/р 31217259700008
Призначення платежу: код 22050000
На підставі викладеного, суд вважає, що позов ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши строк пять днів з дня отримання позивачем даної ухвали - для усунення недоліків.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. ст. 119 121, 210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: КП ЖКСФонтанський, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху, надавши позивачу строк у пять днів з дня отримання позивачем - для усунення недоліків, розяснивши, що в іншому разі позов буде залишений без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя 26.10.2011
Судове рішення № 60773125, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 26.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/1522/11715/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: