Ухвала суду № 60772902, 06.10.2011, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 2/1522/10741/11

УХВАЛА

06 жовтня 2011 року Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючої судді - Шенцевої О.П.,

секретарі Крецу М.Г.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судових витрат по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Житлово-комунальний сервісФонтанський про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з клопотанням до суду, у якому просить звільнити його від сплати судових витрат.

При вивченні матеріалів позовної заяви ОСОБА_1, було встановлено, що позовна подана з порушенням ч. 5 ст. 119 ЦПК України.

Таким чином, позивач повинен сплатити 1 відсоток від ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (від 51 до 1700 гривень), на розрахунковий рахунок:

Отримувач: УДК у м. Одесі

Код ЕДРПОУ 23862106

МФО 828011, Банк отримувач ГУДКУ в Одеській області

р/р 31412537700008

призначення платежу: код 22090100

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що спір є майнового характеру. Відповідно до розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ, затверджених Кабінетом Міністрів України, розмір ІТЗ у справах майнового характеру складає 120 гривень.

Таким чином, позивач повинен сплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, у розмірі 120 гривень на розрахунковий рахунок:

Отримувач: ГУДКУ в Одеській області

Код ЕДРПОУ 23213460

МФО 828011, Банк отримувач ГУДКУ в Одеській області

р/р 31217259700008

Призначення платежу: код 22050000.

Суд не приймає до уваги посилання позивача на п. 5 ч. 4 ст. 81 ЦПК України, так як КП ЖКСФонтанськийне є органом державної влади.

Таким чином, суд відмовляє у задоволенні клопотання позивача щодо звільнення його від сплати судових витрат на підставі тяжкого матеріального стану, так як ОСОБА_1 не було надано належних доказів на підтвердження завленого клопотання.

На підставі викладеного, суд вважає, що позов ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши строк пять днів з дня отримання позивачем даної ухвали - для усунення недоліків.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст. 119 121, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 відмовити.

Позов ОСОБА_1 до Комунального підприємства Житлово-комунальний сервісФонтанськийпро стягнення матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху, надавши позивачу строк у пять днів з дня отримання позивачем - для усунення недоліків, розяснивши, що в іншому разі позов буде залишений без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя 06.10.2011