01.09.2016
Справа №642/5249/16-п
Провадження №3/642/1614/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2016 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Бондаренко В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, ліквідатора ТОВ «Нет Сістемс» , яка мешкає за адресою: м.Харків, пров.Хрошвський, 33, кв.135,
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення при проведенні ГУ ДФС у Харківській області позапланової виїзної перевірки ТОВ «Нет Сістемс», з питань дотримання вимог податкового законодавства, валютного та іншого законодавства за період 01.01.2016 року по 15.07.2016 року, де ОСОБА_1 є ліквідатором, було встановлено порушення п.2.2, п. 5.5, п.5.6 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 25 «Фінансовий звіт субєкта малого підприємництва», п.2 ст.3, ст.4, п.2 ст.6, ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», абз.13 рахунку 94 «Інструкції про застосування Плану рахунків бухгалтерського обліку активів, капіталу, зобовязань і господарських операцій підприємств і організацій» із змінами, внесеними згідно з наказом Міністерства фінансів України від 31.05.2012 р. №65, пп.14.1.39 п.14.1 ст. 14, пп. 134.1.1. п.134.1 ст.134, п.135.1 ст.135 Податкового кодексу України занижено податок на прибуток за 2016 рік на 4145 грн. Таким чином, було вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-1 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила. За таких обставин, в силу вимог ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути матеріал за її відсутності.
Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 26 від 29.07.2016 року, актом перевірки від 29.07.2016 року №420/20-40-14-06-10/38496959.
З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність вини правопорушника у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави.
На основі викладеного, керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 268, 283-285 КУпАП України суд,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір, у розмірі 275,60 грн. (Одержувач: УДКСУ у Ленінському районі м. Харкова Харківської обл.; ЄДРПОУ: 37999696; Банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області; МФО: 851011; Рахунок: 31217206700006; Код платежу за бюджетною класифікацією: 22030001).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова.
Суддя В.В. Бондаренко
Судове рішення № 60772306, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 01.09.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/5249/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: