Справа № 640/8510/16-к
н/п 1-кп/640/466/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"01" вересня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Попрас В.О.,
при секретарі - Мельник С.М.,
за участю прокурора - Бойчук О.В.,
захисника - адвоката ОСОБА_1,
розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, раніше неодноразово судимого останній раз 02.08.2012 р. Ленінським районним судом м. Харкова за ч.3 ст.186 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, 30.06.2015 р. звільнений умовно-достроково з Харківської ВК №43 на невідбутий строк 1 рік 8 місяців 21 день, який зареєстрований за адресою: м. Харків, вул. 1-ї ОСОБА_3, 88, кв.9,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Судом встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження №12016220500001226 відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.186 КК України (справа №639/6341/16к головуючий суддя Федюшин М.В.).
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання про направлення кримінального провадження до Жовтневого районного суду м. Харкова для обєднання в одне провадження зі справою, що знаходиться в Жовтневому районному суду м. Харкова.
Заслухавши думку учасників судового засідання, суд вважає, що заявлене обвинуваченим клопотання про передачу кримінального провадження за ч.3 ст.185 КК України для розгляду до Жовтневого районного суду м. Харкова підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони одинакові за тяжкістю суд, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.186 КК України, яка більш тяжка порівняно зі ст.185 ч.3 КК України, та епізод за ст.186 ч.2 КК України від 06.05.2016 р. є останнім за часом, порівняно з епізодом за ч.3 ст.185 КК України від 25.03.2016 р.
Враховуючи вкладене, кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 КК України підлягає направленню до Жовтневого районного суду м. Харкова для обєднання з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.186 КК України та розгляду по суті.
Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного апеляційного суду вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.
Керуючись ст. ст. 32, 34, 314, 334 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 - задовольнити
Звернутись до голови Київського районного суду м. Харкова з клопотанням про звернення до апеляційного суду Харківської області з поданням про передачу кримінального провадженнями за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 КК України для розгляду до Жовтневого районного суду м. Харкова.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського районного суду м. Харкова Попрас В.О.
Судове рішення № 60771961, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 01.09.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/8510/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: