Ухвала суду № 60771555, 11.07.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/20275/15-ц

Провадження № 2/522/4653/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Годловуючого судді Кічмаренко С.М.

При секретарі Мельник А.О.

Розглянувши у відкритому судовому засідані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк», треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» ОСОБА_2 про визнання договору банківського вкладу (депозиту) дійсним та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк», треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» ОСОБА_2 про визнання договору банківського вкладу (депозиту) дійсним та стягнення коштів.

В ході розгляду справи представник відповідача ОСОБА_3 надала заяву в якій просить розкрити банківську таємницю стосовно постанови НБУ № 692/БТ від 30.10.2014 року «Про віднесення Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до категорії проблемних» та надання її копії для огляду в судовому засіданні, а також заяву про розкриття банківської таємниці стосовно виписки по рахунку № 26201702855835, що належить ОСОБА_4, для долучення її до матеріалів справи.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 підтримала заяви і просила суд їх задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_5 заперечувала проти задоволення заяв.

Суд вважає, що у задоволені заяв про розкриття банківської таємниція слід відмовити, оскільки розгляд таких заяв проводиться в порядку окремого провадження, відповідно до п. 11 ч. 2 ст. 234 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 208-210, 234 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволені заяв представника відповідача ОСОБА_3 про розкриття банківської таємниці відмовити.

Суддя: С.М.Кічмаренко

11.07.2016