03.06.2016
Справа№522/10062/16-к
№1- «кс»/522/10572/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.06.2016 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П.
при секретарі Гасанов Р.Н.
розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС другого СВ СУ прокуратури Одеської області ОСОБА_1, погоджене з прокурором відділу ПК у КП слідчих регіональної прокуратури ОСОБА_2, по кримінальному провадженню за №4201616000000063, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про відсторонення від посади,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Кузьмичов В.Г.
захисника ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
ВСТАНОВИВ:
Слідчий в ОВС другого СВ СУ прокуратури Одеської області ОСОБА_1, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить задовольнити клопотання та тимчасово відсторонити підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, від посади заступника начальника Котовського ВП ГУНП в Одеській області, строком на 2 (два) місяці.
Розглянувши клопотання та матеріали, які обґрунтовують клопотання, вислухавши думку прокурора, який просив клопотання задовольнити, захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_3, який покладався на розсуд суду, підозрюваного ОСОБА_4, який підтримав думку свого захисника, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
01.06.2016 р. затримано ОСОБА_4 підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
02.06.2016 р. повідомлено про підозру ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Викладені в клопотанні обставини, свідчать про те, що перебуваючи на посаді заступника начальника Котовського ВП ГУНП в Одеській області, підозрюваний ОСОБА_4, може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також може впливати на інших осіб з метою схилити їх до зміни показань.
Відповідно ч. 1 ст. 154 КПК України, «Відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу».
Під час вирішення питання про відсторонення від посади також враховуючи: наявність правових підстав для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.
Вважаю, що прокурором під час розгляду клопотання надано достатньо матеріалів (доказів), які є достатніми для переконання, що підозрюваного ОСОБА_4 слід відсторонити від посади заступника начальника Котовського ВП ГУНП в Одеській області, строком на 2 (два) місяці.
Керуючись: ст.ст. 131, 132, 154-157, 534, 535 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого в ОВС другого СВ СУ прокуратури Одеської області ОСОБА_1- задовольнити.
Відсторонити підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, від посади заступника начальника Котовського ВП ГУНП в Одеській області, строком на 2 (два) місяці.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 60771263, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 03.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/10062/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: