Ухвала суду № 60770891, 11.02.2016, Приморський районний суд м. Одеси

№ 522/14456/15-к

1-кп/522/343/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2016 року колегія суддів Приморського районного суду м. Одеси у складі:

головуючого - судді Терзі І.Г.

суддів - Каплі О.І., Попревича В.М.,

при секретарі Арефєвій Л.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015160500000954 від 04.02.2015р., відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.5 ст.191 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - Столяренко М.В.

представника потерпілого - ОСОБА_2,

захисника - ОСОБА_3,

обвинуваченої - ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИЛА:

До суду з прокуратури Приморського району м.Одеси надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.5 ст.191 КК України.

Прокурор Столяренко М.В. у підготовчому судовому засіданні вважала за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Представник потерпілого ОСОБА_2, у підготовчому судовому засіданні вважав за можливе призначити судовий розгляду на підставі обвинувального акту.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_3 не заперечувала проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Обвинувачена ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні вважала за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та заявила клопотання про допит свідків сторони обвинувачення, зазначених у реєстрі матеріалів досудового розслідування та захисту, а саме: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та про долучення до обвинувального акту копій судових рішень суду першої та апеляційної інстанції, актів службових перевірок та листів управління НБУ в Одеській області.

Розглянувши обвинувальний акт, заслухавши думку прокурора Столяренко М.В. яка заперечувала проти задоволення клопотання обвинуваченої ОСОБА_1, представника потерпілого ОСОБА_2, обвинуваченої ОСОБА_1 та її захисника адвоката ОСОБА_3, які підтримали клопотання, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні на 09 годину 20 хвилин, 18 лютого 2016 року, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси, за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_10 представника потерпілого ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3 та обвинуваченої ОСОБА_1. С.І.

Так, вказане кримінальне провадження підсудне Приморському районному суду м.Одеси, підстав для повернення обвинувального акту прокурору відсутні.

Розглядаючи клопотання обвинуваченої ОСОБА_1 про допит свідків сторони обвинувачення та захисту, а також долучення до обвинувального акту копій судових рішень суду першої та апеляційної інстанції, актів службових перевірок та листів управління НБУ в Одеській області суд вважає його таким що підлягає задоволенню.

Що стосується клопотання ОСОБА_1 про відмову у прийнятті позовної заяви суд вважає його таким, що не підлягає задоволенню, оскільки воно суперечить ст.128 КПК України.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, колегія судів -

УХВАЛИЛА:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015160500000954 від 04.02.2015р., стосовно ОСОБА_1, обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.5 ст.191 КК України на 09 годину 20 хвилин 18 лютого 2016 року, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси, зала с/з №108.

Судовий розгляд даного кримінального провадження провадити у відкритому судовому засіданні колегією суддів.

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_1 про допит свідків сторони обвинувачення, зазначених у реєстрі матеріалів досудового розслідування та захисту, а саме: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та про долучення до обвинувального акту долучення до обвинувального акту копій судових рішень суду першої та апеляційної інстанції, актів службових перевірок та листів управління НБУ в Одеській області. - задовольнити.

Долучити до матеріалів судової справи ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 06.02.2015р. про застосування стосовно ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання та рішення апеляційного суду від 13.02.2015р., ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 06.02.2015р., якою було відмовлено слідчому у задоволені клопотання про відсторонення ОСОБА_1, від посади завідуючого сектором касових операцій відділу готівкового обігу і касових операцій Управління Національного банку України в Одеській області строком на два місяці та рішення апеляційного суду від 16.02.2015р., постанову Одеського окружного адміністративного суду у справі № 815/1846/15 від 18 травня 2015року, з відміткою про набрання 20.08.2015р. законної сили щодо визнання незаконним, противоправним та скасованим Наказ Управління Національного банку України в Одеській області № 293-од від 24.12.2014р. «Про оголошення догани працівникам управління», в частині притягнення мене, ОСОБА_1, до дисциплінарної відповідальності, лист-відповідь на адвокатський запит Управління Національного банку України в Одеської області від 28.07.2015 № 28-014/4629 «Про надання відповіді» з додатками, рішення Приморського районного суду від 06.02.2015р., рішення апеляційного суду від 13.02.2015р., рішення апеляційного суду від 16.02.2015р., постанову Одеського окружного адміністративного суду у справі № 815/1846/15 від 18 травня 2015року, з відміткою про набрання20.08.2015р. законної сили, лист управління НБУ в Одеській області від 28.07.2015 № 28-014/4629 з додатками, копія листа від 18 жовтня 2012р. № 33-21-013/6913-9916 Державної скарбниці України щодо Заходів щодо активізації купівлі дорогоцінних та банківських металів у населення та у юридичних осіб, копію Акту про результати аудиту ефективності управління ризиками та внутрішнього контролю з питань готівкового грошового обігу, емісійних та касових операцій від 05 липня 2013 року, копію Акту про результати аудиту ефективності управління ризиками та внутрішнього контролю з питань готівкового грошового обігу, емісійних та касових операцій в Управлінні Національного банку України в Одеській області від 20 листопада 2014 року, копія Акту про результати аудиту ефективності управління ризиками та внутрішнього контролю з питань здійснення операцій з банківськими та дорогоцінними металами в Управлінні Національного банку України в Одеській області від 17 жовтня 2013 року, лист Національного банку України від 13.09.2013 №21-013/5279, лист Національного банку України від 19.08.2014 №21-013/4417, лист Національного банку України 19.05.2015 №В/18-02011/33889, лист Департаменту фінансового моніторингу Національного банку України від 01.07.2015 № 25-02005/45325, положення про порядок оцінки ризиків у діяльності Національного банку України, затверджене Постановою Правління Національного банку України від 21.01.2004 №19, копію Акту про результати аудиту ефективності управління ризиками та внутрішнього контролю з питання готівкового, емісійних та касових операцій в Управлінні Національного банку України в Одеській області від 26 вересня 2014 року, технологічну карта «Приймання цінностей для зберігання та організація їх відправлення до Державної скарбниці» від 02.09.2013р., положення про функціонування системи технологічного відео контролю за операціями з готівкою та іншими цінностями в управлінні Національного банку України в Одеській області, табель робочого часу сектору касових операцій відділу готівкового обігу і касових операцій за жовтень 2014 року, характеристики від Управління НБУ, ОФ «УКРСОЦБАНК», ПАТ «Фінанси та кредит», лист УНБУ від 10.12.2014 № 14-203/10185 Про надання інформації щодо облаштування робочого місця експерта, витяг з розпорядження УНБУ від 24.09.2014 №217-к Про надання відпустки, лист Державної скарбниці України № 12-008/8634 від 28.12.2012 «Щодо пам'ятки для роботи з банківськими металами», лист Державної скарбниці України № 10-007/6217 від 01.11.2013р., «Про Пам'ятку по проведенню експертної оцінки дорогоцінних металів у брухті», лист управління НБУ «Про надання інформації» від 30.04.2015 № 28- 021/3230, щодо розрізання зливків, листи НБУ від 21.11.2014№21-013/6184, 08.12.2014р., № 21-013/6449 про посилення контролю за операціями з купівлі банківських та дорогоцінних металів, інструкцію про порядок виконання операцій з купівлі інвестиційних монет України в населення ( постанова Правління НБУ від 01.04.2015 № 209.), положення про сектор касових операцій, інструкцію про порядок виконання операцій з купівлі банківських та дорогоцінних металів у населення (постанова Правління НБУ від 21.05.2003р., №206, акт проведення службового розслідування НБУ від 27.11.2014р., ОСОБА_8 УНБУ від 14.04.2015 № 28-021/2735 «Про направлення позовної заяви» ( цивільний позов до ОСОБА_11О.), від 17.04.2015 №28- 021/2884 «Про представництво потерпілого», наказ УНБУ від 17.03.2015 № 93-од Про зняття догани з працівників управління, розпорядження УНБУ № 9, № 10, 11 щодо вивезення посилок з цінностями, журнал перегляду відео контролю, довідку щодо максимальних обсягів готівкових коштів, які оброблялися на різних ділянках сектору касових операцій протягом одного робочого дня у 2014 році, протоколи допиту свідків відповідно реєстру матеріалів справи.

В решті вимог ОСОБА_1 відмовити.

Запобіжний захід, обраний ОСОБА_1 у вигляді особистого зобовязання вважати продовженим.

Викликати у судове засідання прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_10 представника потерпілого ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3 та обвинувачену ОСОБА_1. С.І., свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9

Направити копію ухвали учасникам судового провадження.

Суддя: