Ухвала суду № 60770839, 28.04.2016, Приморський районний суд м. Одеси

28.04.2016 Справа№522/7424/16-к

№1-«кс»/522/8442/16

УХВАЛА

Іменем України

28.04.2016 р. м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П.

при секретарі Гасанов Р.Н., за участю слідчого Кувшинова А.В.

розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за №12016160500002112 від 19.03.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати слідчому СВ Приморського ВП в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області капітану поліції ОСОБА_1 (посвідчення УОД 079495 від 11.02.2014) або співробітнику Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області за його дорученням в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України, тимчасовий доступ, тобто можливість оглянути, матеріали оригіналів та копії документів, що перебувають у володінні КП «БТІ ОМР», що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Троїцька, 25, та можливість вилучити наступне: копію договору купівлі-продажу нерухомого майна від 21.03.2003 року - будівлі загальною площею 1107 кв. м., що розташоване за адресою: м. Одеса, провулок Чайковського, 18 укладений між СП ТОВ «ПУЛЬСАР» (ЄДРПОУ 24533267) та ТОВ «АЙ РІН» (ЄДРПОУ 26344211); копію акту прийому-передачі № 1 від 21.03.2003 року, укладений між СП ТОВ «ПУЛЬСАР» (ЄДРПОУ 24533267) та ТОВ «АЙ РІН» (ЄДРПОУ 26344211) та копії всіх документів, які стали підставою реєстрації нерухомого майна загальною площею 1107 кв. м., за адресою: м. Одеса, провулок Чайковського, 18, та який просив розглянути дане клопотання слідчим суддею без виклику осіб у володінні яких знаходяться вказані документи, у звязку з тим, що є безпосередні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів.

Розглянувши клопотання та матеріали, які обґрунтовують клопотання, вислухавши думку слідчого, який просив клопотання задовольнити, суд вважає необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України, «Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться».

Крім того, слідчим доведено, що вищевказані документи мають важливе значення для кримінального провадження, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не можливо, існує реальна загроза знищення документів.

Відповідно ч. 7 ст. 163 КПК України, «Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів».

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає, що клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за №12016160500002112 від 19.03.2016 р., за ч. 1 ст. 366 КК України, є законним, обґрунтованим, та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159,160, 162 -164, 165, 166 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 задовольнити.

Надати слідчому СВ Приморського ВП в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області капітану поліції ОСОБА_1 (посвідчення УОД 079495 від 11.02.2014) або співробітнику Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області, за його дорученням, в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України, тимчасовий доступ, з можливістю оглянути матеріали оригіналів та копії документів, що перебувають у володінні КП «БТІ ОМР», що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Троїцька, 25, та з можливістю вилучити наступне, а саме:

-копію договору купівлі-продажу нерухомого майна від 21.03.2003 року - будівлі загальною площею 1107 кв. м., що розташоване за адресою: м. Одеса, провулок Чайковського, 18 укладений між СП ТОВ «ПУЛЬСАР» (ЄДРПОУ 24533267) та ТОВ «АЙ РІН» (ЄДРПОУ 26344211);

-копію акту прийому-передачі № 1 від 21.03.2003 року, укладений між СП ТОВ «ПУЛЬСАР» (ЄДРПОУ 24533267) та ТОВ «АЙ РІН» (ЄДРПОУ 26344211) та копії всіх документів, які стали підставою реєстрації нерухомого майна загальною площею 1107 кв. м., за адресою: м. Одеса, провулок Чайковського, 18.

Відповідно ч. 1 ст. 165 КПК України, «Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого суді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобовязана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду».

Відповідно ч. 1 ст. 166 КПК України, «У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

(підпис) копія вірна

Слідчий суддя: Секретар: