Рішення № 60769575, 29.08.2016, Золочівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
29.08.2016
Номер справи
622/373/16-ц
Номер документу
60769575
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 622/373/16-ц р.

2/622/320/2016

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2016 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Юхименко О.М.,

при секретарі Озерській Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини та про стягнення 1/2 частини додаткових витрат на утримання повнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає з нею, в розмірі 1/4 частини усіх його доходів до закінчення навчання або до досягнення дитиною 23-х років, вказавши, що дитина навчається у Медичному коледжі Харківської медичної академії післядипломної освіти на відділенні «Медсестринство І» за спеціальністю 5.12010102 «Сестринська справа» група М-01, на денній формі навчання за контрактом - договір про навчання № 13.26 від 27 серпня 2013 року, укладений з керівником вказаного закладу.

Також просила суд стягнути з відповідача на її користь 14218,98 грн. в рахунок відшкодування ? частини її додаткових витрат, понесених нею на утримання спільної доньки ОСОБА_3 до досягнення нею повноліття, а саме за навчання дитини та за проживання у гуртожитку, що складає усього 28437,96 грн., судові витрати - сплачену суму судового збору та за послуги банку в розмірі - 556,72 грн..

Свої вимоги позивачка обґрунтувала тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 1995р. по 2005р., який був розірваний за рішенням Золочівського районного суду Харківської області та вона отримала свідоцтво про розірвання шлюбу від 03 вересня 2013 року.

Від шлюбу вони мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка з дня розлучення і по сьогоднішній день проживає з нею та знаходиться на її утриманні. ОСОБА_3 навчається у Медичному коледжі Харківської медичної академії післядипломної освіти на відділенні «Медсестринство І» за спеціальністю 5.12010102 «Сестринська справа» група М-01, на денній формі навчання за контрактом. Для розвитку у дитини здібностей, потрібно було організувати процес її навчання, а тому позивачем укладений договір про навчання № 13.26 від 27 серпня 2013 року з керівником закладу в особі ректора Хвисюк О.М.. Згідно вимог договору термін навчання складає 3 роки 10 місяців, оплата за навчання становить 36480 грн.. Фактично позивачем до досягнення дитиною 18 років внесено оплату за всі семестри її навчання та за її проживання у гуртожитку навчального закладу - 28437,96 грн..

Відповідач на утримання доньки матеріальної допомоги не надає, а позивач не в змозі самостійно утримувати доньку у зв'язку з тим, що їй необхідні кошти на проїзд до місця навчання, проживання, одяг, харчування, підручники тощо, а тому прохає стягнути з відповідача на її користь 1/2 частину її витрат в сумі 28437,96 грн., понесених нею на утримання спільної доньки ОСОБА_3, до досягнення нею повноліття та сплачену суму судового збору та за послуги банку 556,72 грн..

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю та прохала їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та заперечував проти стягнення додаткових витрат на утримання дитини та стягнення аліментів на свою повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

За клопотанням позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору була залучена до участі в справі ОСОБА_3 - спільна донька сторін, яка позовні вимоги підтримала повністю та прохала їх задовольнити.

Суд, вислухавши пояснення позивача та відповідача, а також третьої особі, вчинивши дослідження матеріалів справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Ст. 51 Конституції України, яка кореспондує ч.1 ст.180 СК України, встановлено, що батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

У відповідності зі ст. 141 СК України мати та батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, а «розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини».

Статтею 185 СК України встановлений обов'язок батька брати участь у додаткових витратах на неповнолітню дитину, викликаних розвитком її здібностей в певній сфері.

У відповідності з ч. 2 ст.185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами. Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

У відповідності з вимогами п. 18 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у випадках стягнення додаткових витрат мова йде про фактично зазнані або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі.

Стаття 199 СК України встановлює обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина визначає суд у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до статті 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с. 10).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 03.09.2013р. шлюб між позивачем та відповідачем розірвано (а.с. 8), згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 02.11.2013 р. позивач перебуває у другому шлюбі.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 навчається на денному відділенні у Медичному коледжі Харківської медичної академії післядипломної освіти на відділенні «Медсестринство І» за спеціальністю 5.12010102 «Сестринська справа» група М-01, на денній формі навчання за контрактом - договором про навчання № 13.26 від 27 серпня 2013 року, укладеного між позивачем та керівником навчального закладу. Згідно договору термін навчання складає 3 роки 10 місяців, оплата за навчання становить 36480 грн.. Фактично позивачем до досягнення дитиною 18 років внесено оплату за всі семестри її навчання та за її проживання у гуртожитку навчального закладу - 28437,96 грн..

Згідно до вимог закону сторони зобов'язані нарівні утримувати дитину до досягнення нею повноліття і створювати для неї необхідні передумови для її розвитку і забезпечення організації її життя. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути з відповідача 1/2 частину її додаткових витрат на дитину у розмірі 14218 грн. 98 коп..

Аналіз положень Сімейного кодексу України дозволяє дійти висновку, що стаття 199 Сімейного кодексу України на відміну від ст. 180 Сімейного кодексу України не презюмує безспірного обов'язку батьків утримувати повнолітніх дітей. Відповідно до вимог ч. 1ст. 199 Сімейного кодексу України однією із умов виникнення обов'язку батьків утримувати повнолітню дочку або сина, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги є умова, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Встановлено, що ОСОБА_2 отримує щомісячно зарплатню працюючи водієм в ХД УДППЗ «Укрпошта» та дохід від ТОВ «Козачанський» у вигляді орендної плати від здачі в оренду земельної ділянки. За таких обставин, враховуючи, що позивач продовжує навчання у Медичному коледжі Харківської медичної академії післядипломної освіти на денній формі навчання за контрактом, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі, оскільки сума аліментів є прийнятною та допустимою з урахуванням фактичних обставин справи та матеріального стану сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідача судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись постановою Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст. 141,180, 182, 184,185, 191, 199, 200, Сімейного кодексу України, ст.ст. 10,11,60,88,209,212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 1/4 частини усіх його видів заробітку, до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23-х років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,в рахунок відшкодування 1/2 частини її додаткових витрат, понесених нею на утримання до досягнення нею повнолітння, у розмірі 14218,98 грн. та судові витрати в сумі 556,72 грн., а всього 14775 грн. 70 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Юхименко О. М.,

Часті запитання

Який тип судового документу № 60769575 ?

Документ № 60769575 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 60769575 ?

Дата ухвалення - 29.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 60769575 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60769575 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 60769575, Золочівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 60769575, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 29.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 60769575 відноситься до справи № 622/373/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 622/373/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 60769574
Наступний документ : 60769578