Ухвала суду № 60769368, 12.08.2016, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа №638/12834/16-к

Провадження №1-кс/638/247/16

УХ В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

12 серпня 2016 року

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І.О.,

за участю адвоката ОСОБА_1

при секретарі Самогньозд О.І. ,

розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 12016220370002193, внесеному до ЄРДР 21.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 та ч.1 ст.263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Захисник ОСОБА_1, який діє в інтересах підзахисного ОСОБА_2 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому зазначив, що в провадженні військової прокуратури Харківського гарнізону (м. Харків, вул.. Клочківська, 228ж) знаходиться кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №12016220370002193 від 21 липня 2016 року за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч.4 ст. 187 та ч.1 ст. 263 КК України, тобто напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоровя особи, що зазнала нападу (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб, спрямований на заволодіння майном у особливо великих розмірах, та придбання, носіння, зберігання зброї і бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Згідно повідомлення про підозру від 27 липня 2016 року ОСОБА_2 підозрюється в тому, що 21 липня 2016 року, близько 11:05, в смт. Куп'янськ-Вузловий, м. Купянськ Харківської області біля магазину «Абсолют», розташованого на вул.. Центральній (Ленінській), 19, діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_3 та іншими невстановленими у ході досудового слідства особами, вчинили напад на водія інкасатора ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_4, який знаходився в службовому автомобілі «Volkswagen Transporter», реєстраційний номер НОМЕР_1, та, погрожуючи пістолетом системи «Макарова», тобто погрожуючи застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоровя особи, що зазнала нападу, заволоділи належними ПАТ КБ «ПриватБанк» грошовими коштами у сумі 4678217 грн., 5350 доларів США та 100000 російських рублів, після чого з викраденим зникли з місця скоєння злочину, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинили ПАТ КБ «ПриватБанк» матеріальну шкоду на вказану суму, яка в шістсот і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину та є особливо великим розміром.

Крім того, ОСОБА_2 підозрюється в тому, що діючи з умислом на придбання, носіння та зберігання зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, придбав у невстановлених слідством осіб пістолет системи «Макарова» та набої до нього в кількості 16 штук, та пістолет системи «Вальтер» та набої до нього у кількості 8 штук, після чого зберігав вказані пістолет та набої в сел.. Куп'янськ-Вузловий, м. Куп'янськ, Харківської області, де тимчасово мешкав.

В подальшому при невстановлених обставинах ОСОБА_2 перевіз вказані пістолет системи «Макарова», два магазини до нього, пістолет системи «Вальтер», магазин до вказаного пістолету та набої у кількості 24 штук до м. Києва, де незаконно зберігав за місцем свого тимчасового мешкання за адресою м. Київ, пр.. Оболонський, буд.15 «Б», кв. 81, без передбаченого законом дозволу.

26.07.2016 р. у ході проведення огляду за місцем тимчасового мешкання ОСОБА_2 за адресою м. Київ, пр.. Оболонський, буд. 15 «Б», кв. 81 виявлено та вилучено пістолет системи «Макарова», два магазини до вказаного пістолету, пістолет системи «Вальтер», магазин до вказаного пістолету та бойові припаси до них у кількості 24 штук, які останній незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу.

Згідно наданих матеріалів клопотання вбачається що при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_2 додано протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 26.07.2016 року, яка надала свідчення про те, що ОСОБА_2 03.06.2016 року телефонував їй з мобільного телефону за номером +380508869048 та +380969669009 з метою добового найму житла в місті Києві за адресою пр.. Оболонський, буд. 15 «б», кв. 81.

Крім того, згідно складеного органом досудового слідства протоколу огляду місця події від 26.07.2016 року під час огляду квартири 81 в буд. 15-б, пр.. Оболонський м. Київ, у квартирі було виявлено та вилучено (крім інших предметів):

-мобільний телефон «Нокіа» ІМЕІ 358893073990988, ІМЕІ 358893073990396, в якому містилася сім-карта №0950064867;

-мобільний телефон «Самсунг» ІМЕІ 358796047107256 з сім-картою №540600402264;

-мобільний телефон «Соні» ІМЕІ 355666054664361 з сім картою №096-966-90-09

-мобільний телефон «Нокіа» ІМЕІ 355932047695667 з сім картою НОМЕР_2

-сім карта «МТС» №320367304494.

У своєму клопотанні захисник вказує на те, що для швидкого, повного, неупередженого розслідування та встановлення істини по даному кримінальному провадженню можливо тільки при умові отримання інформації від операторів мобільного звязку, так як інформація, яка в них знаходиться, має істотне значення для кримінального провадження. Крім того, беручи до уваги, що цю інформацію неможливо отримати іншим способом, сторона захисту звернулася з даним клопотанням до суду. Відомості які знаходяться в ПрАТ «МТС» та ПрАТ «Київстар» мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження та може бути отримана виключно в порядку передбаченою главою 15 КПК України.

Сторона захисту зазначає, що для зясування обставин справи необхідно отримання реєстру даних - інформації про вхідні та вихідні дзвінки, їх тривалість, номери абонентів, смс - повідомлення, їх адресатів та змісту, місце розташування базових станцій за період з 03.06.2016 року по 27.07.2016 року на паперових носіях, а також оптичному носії для лазерних систем зчитування, із зазначенням місцезнаходження абонентів, базових станцій та їх адрес, через які здійснювалися вказані зєднання абонента мобільного звязку «МТС» номер: +380508869048 та абонента мобільного звязку ПрАТ «Київстар» номер +380969669009, а також заводських номерах телефонів (imei), з яких здійснювалися телефонні дзвінки зазначеними абонентами.

Захист підозрюваного ОСОБА_2 здійснює адвокатське обєднання «ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_7 та соратники» в особі адвокатів ОСОБА_6, ОСОБА_1 та ОСОБА_7, що підтверджується наданими документами.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, не прибуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходиться речі і документи не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів і провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передачі й таке інше, відноситься до речей та документів, які містять охороняємо законом таємницю.

З матеріалів клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка міститься у операторів телекомунікаційних послуг, іншим способом окрім надання дозволу судом на її отримання неможливо здійснити їх вилучення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131,132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 12016220370002193, внесеному до ЄРДР 21.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 та ч.1 ст.263 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл захисникам підозрюваного ОСОБА_2 адвокатам ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до речей і документів в ПрАТ «МТС УКРАЇНА», розташованому за адресою: м. Харків, вул.. Фрунзе,18, (м. Київ, вул.. Лейпцизька 15, 01601), а саме: реєстру даних - інформації про вхідні та вихідні дзвінки, їх тривалість, номери абонентів, смс-повідомлення, їх адресатів та змісту, за період з 03.06.2016 року по 27.07.2016 року здійснених з номеру +380508869048 на паперових носіях, а також оптичному носії для лазерних систем зчитування, із зазначенням місцезнаходження абонентів, базових станцій та їх адрес, через які здійснювалися вказані зєднання, а також заводських номерах телефонів (imei), з яких здійснювалися телефонні дзвінки зазначеним абонентом.

Надати дозвіл захисникам підозрюваного ОСОБА_2 адвокатам ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до речей і документів в ПрАТ «Київстар», розташованому за адресою: м. Харків, вул. Космічна, 21, (м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 (просп. Перемоги)Київ, 03113), а саме: реєстру даних - інформації про вхідні та вихідні дзвінки, їх тривалість, номери абонентів, смс-повідомлення, їх адресатів та змісту, за період з 03.06.2016 року по 27.07.2016 року здійснених з номеру +380969669009 на паперових носіях, а також оптичному носії для лазерних систем зчитування, із зазначенням місцезнаходження абонентів, базових станцій та їх адрес, через які здійснювалися вказані зєднання, а також заводських номерах телефонів (imei), з яких здійснювалися телефонні дзвінки зазначеним абонентом.

Строк дії ухвали встановити терміном на 30 діб з дня її постановлення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України , у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.О.Грищенко