612/606/16-ц
2/612/361/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 вересня 2016 року смт. Близнюки
Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Лобановська С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Селянського фермерського господарства «Тернівка» про розірвання договору оренди землі, стягнення заборгованості орендної плати за користування земельною ділянкою, майнової та моральної шкоди, -
встановив:
Позивач, ОСОБА_1, звернулася до суду з позовною заявою до Селянського фермерського господарства «Тернівка» про розірвання договору оренди землі, стягнення заборгованості орендної плати за користування земельною ділянкою, майнової та моральної шкоди.
В обґрунтування позову зазначила, що її рідний брат, ОСОБА_2, 10 лютого 2006 року здав в оренду земельну ділянку, загальною площею 6,3982 га, розташовану на території Криштопівської сільської ради Близнюківського району Харківської області, відповідачеві -Селянському фермерському господарству «Тернівка». Після смерті свого брата, спадщину прийняла позивачка ОСОБА_1, в звязку з чим на даний час є єдиною власницею вказаної земельної ділянки. ОСОБА_1 вказує, що відповідач, протягом всього періоду, починаючи з 10 лютого 2006 року та по сьогоднішній день ухилявся від виплати орендної плати. В звязку з чим позивач просить стягнути з відповідача на її користь у рахунок повного відшкодування боргу за договором оренди землі, земельної ділянки (паю), загальною площею 6,3982 га, розташованої на території Криштопівської сільської ради Близнюківського району Харківської області, кадастровий номер 63206835000603600060098, від 10 лютого 2006 року суму 52665,75 грн., крім того, стягнути з відповідача на її користь у рахунок відшкодування завданої їй реальними збитками майнової шкоди на суму 40000 грн. та моральну шкоди на суму 10000 грн., розірвати вищевказаний договір оренди земельної ділянки (паю), через систематичне невиконання умов договору СФГ «Тернівка».
Також, позивач просить звільнити її від сплати судового збору або розстрочити його сплату чи відстрочити її.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом.
Стаття 5 цього Закону передбачає перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору. Позивач до цього переліку не належить.
Відповідно до ч. 1ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Згідно з ч. 3ст. 82 цього Кодексу, суд може звільнити сторону від оплати судових витрат.
У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.
Згідно п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 N 2, відповідно до положення статті 82 ЦПК(1618-15) суд може за наявності певних підстав своєю ухвалою лише відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі і не має права зменшити або звільнити від сплати судового збору, оскільки таке право суду надано тільки щодо судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, які визначені частиною третьою статті 79 ЦПК(1618-15).
Як вбачається з п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», - відповідно до статті 8 Закону «Про судовий збір» та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто, фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).
Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Доказів в підтвердження доводів щодо скрутного матеріального становища позивачем суду не надано. При цьому, зазначаю, що копія розписки датована травнем 2016 року про взяття в борг 40 тисяч гривень на лікування доньки, не може належним чином свідчити про неможливість сплати судового збору у визначеному Законом розмірі у вересні 2016 року, коли до суду надійшов позов.
Крім того встановлено, що згідно довідки Павлоградського обєднаного управління пенсійного фонду України Дніпропетровської області від 29 липня 2016 року № 10572 ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Павлоградському ОУПФУ ПО м. Павлоград та отримує пенсію за віком при повному стажі, що підтверджує можливість позивача сплатити судовий збір у розмірі, визначеному Законом.
Також, як вбачається з договору про надання правової допомоги від 05 липня 2016 року, ОСОБА_1 було сплачено виконавцю ОСОБА_3, винагороду у розмірі 300 гривень, проте після предявлення позову, ОСОБА_1 посилається на скрутне матеріальне становище (не підтверджене належними доказами), що, на думку суду, може свідчити про зловживання заявницею своїми процесуальними правами.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 82, 208-210, 293 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 щодо звільнення її від сплати судового збору або розстрочення його сплати чи відстрочення при подачі позовної заяви до Селянського фермерського господарства «Тернівка» про розірвання договору оренди землі, стягнення заборгованості орендної плати за користування земельною ділянкою, майнової та моральної шкоди відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М.Лобановська
Судове рішення № 60769171, Близнюківський районний суд Харківської області було прийнято 02.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 612/606/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: