Справа № 569/10688/16-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 серпня 2016 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Наумов С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в м. Рівне ДПП НП України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, повул. Корнинський, 15, працюючого водієм, за ст. 124 КУпАП.,
- зміст ст. 268 КУпАП., ОСОБА_1 - розяснено, -
В С Т А Н О В И В:
О 08 год. 10 хв., 14.08.2016р. в м. Рівне на перехресті вул. Чорновола - Корнинська, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Audi» д.н.з. ERA2XF5, здійснюючи поворот ліворуч не врахував дорожню обстановку, не дав переваги в русі автомобілю НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався у зустрічному напрямку прямо та допустив з ним зіткнення. В наслідок дорожньо транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та пояснив, що за вказаними вище обставинами у вказаний вище час та день він керуючи автомобілем «Audi» д.н.з. ERA2XF5, здійснюючи поворот ліворуч не врахував дорожню обстановку, не дав переваги в русі автомобілю НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався у зустрічному напрямку прямо та допустив з ним зіткнення, просив суд суворо його не карати.
Заслухавши ОСОБА_1 в судовому засіданні, дослідивши адміністративні матеріали, суд вважає, що ОСОБА_1 було вчинено адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
Вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення повністю стверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, зокрема: поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, схемою ДТП, іншими матеріалами.
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, наявність на утриманні двох неповнолітніх дітей, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1, адміністративне стягнення у виді штрафу передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 283, 284, КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. в прибуток держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. в дохід держави, на рахунок 31217206700002 в ГУДКСУ у м. Рівне, Код ЄДРПОУ 38012714, МФО 833017, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.
Постанова набрала законної сили 05 вересня 2016 року.
Суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов
Судове рішення № 60769024, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 26.08.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/10688/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: