Ухвала суду № 60768597, 02.09.2016, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/4839/16-ц

Провадження № 2-з/524/59/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2016 року м.Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука Андрієць Д.Д. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Автозаводського районного суду м.Кременчука з заявою про забезпечення позову.

Відповідно до ст.ст. 151, 152 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити , передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. До заяви додаються також її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову, та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Заявником разом з заявою надано квитанцію від 08.07.2016р. про сплату судового збору у розмірі 275,61 грн. проте відповідно до вимог ч. 2 ст. 9 ЗУ «Про судовий збір», перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, судом не знайдено підтвердження платежу з Казначейства.

Також заявником не надано суду відомостей про відкриття провадження у справі за її позовом до Управління містобудування та архітектури Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, ОСОБА_2 про визнання недійсним будівельного паспорту та заборону будівництва.

Таким чином, позивачу необхідно виправити недоліки щодо сплати судового збору, а саме надати до суду письмове підтвердження з УДКСУ у м. Кременчуці щодо зарахування суми судового збору відповідно до наданої квитанції саме за даними вимогами про забезпечення позову, а також надати відомості, підтверджуючі наявність в проваджені Автозаводського районного суду м. Кременчука цивільної справи за її позовом.

Керуючись ст.151,152, 208-210 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків терміном три дні з дня отримання позивачем даної ухвали, у супротивному випадку позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: