Ухвала суду № 60768312, 05.10.2015, Приморський районний суд м. Одеси

_____________

Справа № 522/20429/15ц

Провадження № 6/522/764/15

У Х В А Л А

05 жовтня 2015 року

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Кічмаренка С.М.,

при секретарі Науменко Г.О.

розглянувшиу відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся державний виконавець Першого Приморського відділу державної виконавчої служби ОМУЮ, по якому просить суд вирішити питання про можливість тимчасового обмеження ОСОБА_1, у праві виїзду за межі України.

Державний виконавець Першого Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції до суду не зявився, надав заяву про слухання справи за його відсутності.

Вивчивши матеріали подання, суд вважає, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з таких підстав.

Указом Президента України «Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів» від 24.03.2008р. № 261/2008 визнано за необхідне вжиття додаткових заходів, спрямованих на посилення забезпечення захисту конституційних прав і свобод людини щодо належного виконання рішень судів, підвищення ефективності виконання рішень судів, зокрема, щодо удосконалення процедур, пов'язаних із примусовим виконанням рішень судів.

Відповідно дост. 377-1 ЦПК Українипитання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання,зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

У провадженні Першого Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження № 47174446 по примусовому виконанню виконавчого листа №521/1276/13ц ,виданого 24.03.2015 року Малиновським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства Страхова компанія « Теком» матеріальної шкоди в розмірі 30818, 41 грн.

08.04.2015 року державним виконавцем Першого Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції на підставі ст..ст. 17,19,20, 25 Закону України « Про виконавче провадження», винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства Страхова компанія « Теком» матеріальної шкоди в розмірі 30818, 41 грн..

В заяві Першого Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції наявні відомості з Державної податкової служби України про те, що джерела отримання доходів відсутні, рахунки у банках та інших фінансових установах не відкривались, пенсію боржник не отримує, на даний час боржник не працює, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

Тобто заборгованість на даний час не погашена,та боржник ухиляється від виконання зобовязання в добровільному порядку.

Відповідно до ст.124 КонституціїУкраїни, судовірішенняухвалюються судами України і є обовязковими до виконання на всійтериторіїУкраїни.

Примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.

Питання про забезпечення виконання рішення суду шляхом тимчасового обмеження у виїзді за межіУкраїни регулюються Законами України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України та Про виконавче провадження. Розгляд зазначеного питання судом проводиться за правилами ст. 377-1 ЦПК.

Згідно з ст. 5 ЗУ Про виконавче провадження, державний виконавець здійснює необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення, зазначеного в документі, у спосіб і порядок, зазначені виконавчим документом та при здійснені виконавчого провадження має право звенутись до органу, який видав виконавчий документ з клопотанням про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення.

Відповідно до п. 18 ч. 3 ст. 11 ЗУ Про виконавче провадження державний виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатись до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобовязань, покладених на нього рішенням.

Підставою для тимчасового обмеження у праві виїзду громадян України за кордон є дія неврегульованих зобовязань.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що подання Першого Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 293, 377-1 ЦПК України, ст. ст 5, 11 ЗУ Про виконавче провадження, ст. 6 ЗУ Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України, суд,-

У Х В А Л И В :

Подання Першого Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції,- « Про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України»- задовольнити.

Тимчасово обмежити виїзд за межі України ОСОБА_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1 остання відома адреса: АДРЕСА_1, до виконання зобов'язань за виконавчим листом № 521/1276/13ц, який видав Малиновський районний суд м. Одеси 24.03.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.М. Кічмаренко

05.10.2015