Провадження № 2/537/936/2016
Справа № 537/3876/16-ц
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.09.2016 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Дядечко І.І., при секретарі Пшенишній В.А., за участю представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3 житлово-комунального господарства виконавчого комітету Кременчуцької міської ради - ОСОБА_4, представника відповідачів міського голови ОСОБА_5, Кременчуцької міської ради, виконавчого комітету Кременчуцької міської ради ОСОБА_6, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_7 до Кременчуцької міської ради Полтавської області, виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради, міського голови міста Кременчука ОСОБА_5 про визнання протиправними та скасування розпорядження міського голови №394-КВ від 07.07.2016 року, поновлення на посаді, визнання таким, що укладений на невизначений строк трудовий договір від 09.11.2007 року, стягнення середнього заробітку за період вимушеного прогулу та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_7 до Кременчуцької міської ради Полтавської області, виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради, міського голови міста Кременчука ОСОБА_5 про визнання протиправними та скасування розпорядження міського голови №394-КВ від 07.07.2016 року, поновлення на посаді, визнання таким, що укладений на невизначений строк трудовий договір від 09.11.2007 року, стягнення середнього заробітку за період вимушеного прогулу та моральної шкоди.
В судовому засіданні представники позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2, представник відповідача ОСОБА_3 житлово-комунального господарства виконавчого комітету Кременчуцької міської ради - ОСОБА_4, представник відповідачів міського голови ОСОБА_5, Кременчуцької міської ради, виконавчого комітету Кременчуцької міської ради ОСОБА_6 не заперечували проти призначення справи до судового розгляду. Представник відповідача КП «Кременчукводоканал» в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
У звязку з відсутністю процесуальної необхідності та відповідних клопотань сторін по справі, будь-яких рішень про вчинення процесуальних дій, передбачених пунктами 5, 6, частини 6 статті 130 ЦПК України, не прийнято.
Керуючись статтями 130, 137 Цивільно-процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.
Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_7 до Кременчуцької міської ради Полтавської області, виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради, міського голови міста Кременчука ОСОБА_5 про визнання протиправними та скасування розпорядження міського голови №394-КВ від 07.07.2016 року, поновлення на посаді, визнання таким, що укладений на невизначений строк трудовий договір від 09.11.2007 року, стягнення середнього заробітку за період вимушеного прогулу та моральної шкоди до розгляду на 07 вересня 2016 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області.
Викликати в судове засідання сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.І.Дядечко
Судове рішення № 60767889, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 01.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 537/3876/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: