Ухвала суду № 60767767, 24.04.2015, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/5349/14-ц

Провадження № 2/521/681/15

УХВАЛА

24 квітня 2015 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді: Леонова О.С.

при секретарі: Малиш О.Л.

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення грошових коштів у розмірі 1131221,07 грн., судового збору у сумі 3654 грн.

Представником позивача в судовому засіданні було заявлено клопотання про залучення в якості третьої особи ОСОБА_5, оскільки як стало відомо позивачу 13.10.2014 року Малиновським районним судом м. Одеси було прийнято рішення по справі ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про встановлення факту та поділ майна подружжя. Вищезазначеним рішенням суд встановив факт сумісного проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з 01.04.2005 року до моменту реєстрації шлюбу 22.02.2014 року. Визнано квартиру АДРЕСА_1, обєктом спільної сумісної власності подружжя. Зазначена квартира була поділена між ОСОБА_5 1/5 частина квартири та ОСОБА_6 4/5 частини квартири. Рішення оскаржується в Апеляційному суді Одеської області. Предметом, на які бралися кошти згідно договору від 29.04.2008 року укладеного між ОСОБА_6 з одного боку та Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» за № 11341338000 була квартира за №145, що розташована у м. Одеса, по вул. Старицького, у будинку 20/1. Згідно п.1.1 вищезазначеного договору Банк, зобовязався надати ОСОБА_6 кредит у розмірі 90000 доларів США, що на час підписання дорівнювалось 4545400 грн. У рішенні суду зазначено, що ОСОБА_5 брав участь у виплаті коштів за квартиру. Вважає, що з огляду на прийняте 13.10.2014 року Малиновським районним судом м. Одеси рішення (№251/11666/14ц), рішення по справі 521/5349/14ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 може вплинути на права або обовязки ОСОБА_5.

Позивач в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання та просила суд його задовольнити.

Представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання.

Суд вважає, що в якості третьої особи необхідно притягнути ОСОБА_5.

Керуючись ст. 35,36 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі у якості третьої особи ОСОБА_5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: