Ухвала суду № 60767705, 02.09.2016, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №1519/2-1856/11

Провадження №6/521/433/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2016 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі: судді Поліщук І.О., при секретарі Святецькій І.О., розглянувши у судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2, зацікавлена особа: Другий Малиновський ВДВС ОМУЮ ГТУЮ в Одеській області про повторне виселення боржників, у звязку з їх самостійним вселенням по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, діючей в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього, ОСОБА_7, третя особа з самостійними вимогами: ОСОБА_8, третя особа без самостійних вимог: Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської Ради про усунення перешкод у здійсненні права власності, шляхом виселення, за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_4, ОСОБА_6, діючей в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_7, третя особа: ОСОБА_3, Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської Ради про виселення та вселення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, діючей в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього, ОСОБА_7, третя особа з самостійними вимогами: ОСОБА_8, третя особа без самостійних вимог: Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської Ради про усунення перешкод у здійсненні права власності, шляхом виселення, за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_4, ОСОБА_6, діючей в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_7, третя особа: ОСОБА_3, Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської Ради про виселення та вселення.

Представник заявниці ОСОБА_1 ОСОБА_2 надав до канцелярії суду заяву про повторне виселення боржників, у звязку з їх самостійним вселенням, зацікавлена особа: Другий Малиновський ВДВС ОМУЮ ГТУЮ в Одеській області.

02 вересня 2016 року заявниця ОСОБА_1 надала до суду заяву про залишення заяви про повторне виселення боржників, у звязку з їх самостійним вселенням про без розгляду.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ч.5 ст. 207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2, зацікавлена особа: Другий Малиновський ВДВС ОМУЮ ГТУЮ в Одеській області про повторне виселення боржників, у звязку з їх самостійним вселенням по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, діючей в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього, ОСОБА_7, третя особа з самостійними вимогами: ОСОБА_8, третя особа без самостійних вимог: Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської Ради про усунення перешкод у здійсненні права власності, шляхом виселення, за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_4, ОСОБА_6, діючей в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_7, третя особа: ОСОБА_3, Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської Ради про виселення та вселення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя: Поліщук І.О.