Ухвала суду № 60767573, 23.08.2016, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/13822/16-ц

Провадження №2/521/5051/16

У Х В А Л А

Про відкриття провадження по цивільній справі

23 серпня 2016 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Леонов О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Мрія-2», КП ЖКС «Черьомушки», за участю третьої особи Одеської міської ради про визнання договору та ордеру недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ТОВ «Мрія-2», КП ЖКС «Черьомушки», за участю третьої особи Одеської міської ради про визнання договору та ордеру недійсним.

Згідно з вимогами Положення про автоматизовану систему документообігу суду, що затверджується Радою суддів України за погодженням з Державною судовою адміністрацією України визначення судді щодо розгляду цієї справи було здійснено 11.08.2016 року відповідно до автоматизованої системи документообігу суду, та призначено головуючим суддею Маркарову С.В.

17.08.2016 року суддею Маркаровою С.В. було задоволено самовідвід.

Згідно з вимогами Положення про автоматизовану систему документообігу суду, що затверджується Радою суддів України за погодженням з Державною судовою адміністрацією України визначення судді щодо розгляду цієї справи було здійснено повторно 22.08.2016 року відповідно до автоматизованої системи документообігу суду, та призначено головуючим суддею Поліщук І.О.

22.08.2016 року суддею Поліщук І.О. було задоволено самовідвід.

Згідно з вимогами Положення про автоматизовану систему документообігу суду, що затверджується Радою суддів України за погодженням з Державною судовою адміністрацією України визначення судді щодо розгляду цієї справи було здійснено повторно 22.08.2016 року відповідно до автоматизованої системи документообігу суду, та призначено головуючим суддею Леонова О.С.

Справа підсудна Малиновському районному суду м. Одеси.

Позовну заяву надано з дотриманням вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Відповідно до ч.7 ст.130 ЦПК України попереднє судове засідання не є обовязковим. Питання про необхідність його проведення вирішується суддею під час відкриття провадження у справі.

Суд вважає, що представлені докази в обґрунтування доводів та заперечень, є достатнім для розгляду справи у судовому засіданні.

Керуючись ст. 122, 130 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Мрія-2», КП ЖКС «Черьомушки», за участю третьої особи Одеської міської ради про визнання договору та ордеру недійсним.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 29.08.2016 року 14год. 00хв. в залі Малиновського районного суду м. Одеси № 209, про що повідомити учасників судового розгляду.

Надіслати:

Позивачу (ам) копію цієї ухвали,

Відповідачу (ам) копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Апеляційна скарга про оскарження цієї ухвали у звязку з недотриманням правил підсудності може бути подано до місцевого суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: