Ухвала суду № 60767218, 21.06.2016, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/17026/14-ц

Провадження №2/521/3941/16

У Х В А Л А

21.06.2016 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Леонова О.С.,

при секретарі: Малиш О.Л.,

за участю:

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеса цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

02.06.2016 року ухвалою Малиновського районного суду с. Леонов О.С. справу було прийнято до свого провадження та призначено до розгляду.

13.06.2016 року через канцелярію суду надійшла заява від ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (вхід. №26339 від 13.06.2016 року), в якій зазначено, що в провадженні судді Леонова О.С. знаходиться справа №521/17026/14-ц за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 та поручителів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Також у провадженні судді Малиновського районного суду м. Одеси Плавича І.В. знаходиться справа №521/1468/16-ц за позовом поручителів ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання поруки припиненою.

Позови є взаємоповязані, оскільки виникають з одних правовідносин. Тому просять обєднати в одне провадження цивільну справу № 521/17026/14-ц за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 та цивільну справу № 521/1468/16-ц за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ПАТ КБ «Приватбанк».

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_5 підтримав заяву та просив суд її задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача.

Приймаючи до уваги, що вищевказані позовні заяви однорідні, пов'язані між собою їх необхідно об'єднати в одне провадження.

Керуючись ст. 126 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_4, ОСОБА_5 про обєднання в одне провадження цивільних справ - задовольнити.

Обєднати в одне провадження цивільну справу № 521/17026/14-ц, провадження 2/521/3941/16 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором

та цивільну справу № 521/1468/16-ц за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про припинення поруки.

надавши справам спільний номер № 521/17026/14-ц, провадження 2/521/3941/16

Ухвала апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Леонов О.С.