Постанова № 60765698, 02.09.2016, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/1339/16-п

Провадження №3/382/279/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2016 року суддя Яготинського районного суду Київської області Карпович В. Д., розглянувши матеріали справи, яка надійшла від Яготинського відділення поліції Переслав-Хмельницького відділу ГУ Національної поліції України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, паспорт СК501628 від 28.02.1997 року;

за ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В с т а н о в и в:

25.08.2016 року близько 10 години ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння вчинив сварку із своєю матір'юРозумій К.М., ображав її нецензурною лайкою, на зауваження не реагував.

Вину у вчиненому правопорушенні визнав, пояснив, що дійсно посварився із мамою.

Крім визнання вини правопорушником його вина доводиться наступними доказами.

Протоколом затримання ОСОБА_1, із якого видно, що останнього було затримано для складання адміністративного протоколу про вчинення правопорушення передбаченого ст. 173-2 КпАП України(а.с.3). Рапортом чергового Яготинського відділення поліції, із якого видно, що 25.08.2016 року о 10 годині до чергової частини затефонувала ОСОБА_2 та повідомила про те, що її син вчинив з нею сварку(а.с.4). Заявою ОСОБА_2, яка написана власноручно, із якої видно, що її син вчинив з нею сварку(а.с.5). Поясненями відбраними працівниками поліції, із яких видно, що між матір'ю та сином виникла сварка(а.с.6-7). Довідкою Яготинського відділу поліції, із якої видно, що ОСОБА_1. раніше притягувався до адміністративної відповідальності.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1, адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, який вину визнав, вважаю, що стягнення у вигляді громадських робіт відповідає вимогам ст. ст. 23,33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

На підставі викладеного та керуючись ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 (двісті сімдесят п'ять) грн., 60 коп.(код банку отримувача 821018, рахунок отримувача 31212206700666, Яготинський районний суд Київської області код ЄДРПОУ 02892273).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_3.