Судовий наказ № 6076547, 27.03.2009, Великобурлуцький районний суд Харківської області

Справа № 2-Н-20/2009 р.

С У Д О В И Й Н А К А З.

“27” березня 2009 року сел. Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., розглянувши заяву

стягувача закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк”, юридична адреса м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50, індекс 49094 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу за кредитним договором з

боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, місце проживання: АДРЕСА_1

в с т а н о в и в:

Закрите акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк” (скорочена назва ЗАТ КБ „ПриватБанк”) звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу із Кудіна А.П. за договором кредиту в розмірі 2 827 грн. 65 коп.

На обґрунтування своїх вимог заявник вказав, що 14 червня 2007 року відповідно до укладеного договору № б/н, ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 1600 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Кредит був наданий у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку. Узяті на себе зобовязання, ЗАТ КБ „ПриватБанк” виконав своєчасно, надавши позичальникові кредитні ресурси на суму 1 600 грн. 00 коп.

У свою чергу ОСОБА_1 узяті на себе зобовязання своєчасно не виконав, допустивши прострочення платежів, у результаті чого станом на 10 грудня 2008 року заборгованість Кудіна А.П. перед ЗАТ КБ „Приватбанк” склала 2 827 грн. 65 коп.

На підставі ст.ст.526,527,530,1050,1054 ЦПК України ЗАТ КБ „ПриватБанк” просить видати судовий наказ, оскільки ОСОБА_1 не повертає передані йому грошові кошти.

Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України,-

Н А К А З У Ю:

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Перша Гнилиця Великобурлуцького району Харківської області, проживаючого в АДРЕСА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк”, юридична адреса м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50, індекс 49094, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111 2827 (дві тисячі вісімсот двадцять сім) грн. 65 коп. боргу за кредитним договором № б/н від 14.06.2007 року.

Стягнути з боржника на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк”, юридична адреса м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50, індекс 49094, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001 40 (сорок) грн. 50 коп. судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.

Копію судового наказу надіслати боржникові.

Згідно зі ст.104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає силу і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується наказ (стаття 106 ЦПК України).

В разі заперечення проти вимог стягувача боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування до Великобурлуцького районного суду.

Судовий наказ оскарженню в апеляційному та касаційному порядку не підлягає.

Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області: М.І.РИКОВ