Ухвала суду № 60765097, 02.09.2016, Апеляційний суд Київської області

Справа № 363/1627/16-ц Головуючий у І інстанції Чірков Г. Є.Провадження № 22-ц/780/4557/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 02.09.2016

УХВАЛА

02 вересня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Білоконь О.В., розглянувши у місті Києві цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 02 червня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки ,-

встановила:

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 02 червня 2016 року позов ПАТ «Альфа банк» визнано неподаною та повернуто позивачу.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія оскаржуваної ухвали вручена позивачу 10 червня 2016 року, проте апеляційну скаргу подано лише 17 червня 2016 року, при цьому апелянт пропустив процесуальний строк на апеляційне оскарження вказаного судового рішення.

Разом з тим, апелянт подав клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду з посиланням на поважність причин його пропущення, а саме зайнятість представника позивача в інших судових засіданнях в судах Дніпропетровської області з 09 червня по 15 червня 2016 року.

Згідно положень ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Враховуючи те, що в матеріалах справи містяться копії судових повісток, які свідчать про зайнятість представника позивача в судових засіданнях в період з 09 червня по 15 червня 2016 року, суд вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження вказаного судового рішення.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України суддя, -

ухвалила:

Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вишгородського районного суду Київської області від 02 червня 2016 року.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Альфа-Банк» строк на апеляційне оскарження ухвали Вишгородського районного суду Київської області від 02 червня 2016 року

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргоюПублічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 02 червня 2016 року.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1