Ухвала суду № 60764967, 25.08.2016, Апеляційний суд Київської області

Справа № 369/2976/14-ц Головуючий у І інстанції Ковальчук Л. М.Провадження № 22-ц/780/3995/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 18 25.08.2016

УХВАЛА

Іменем України

25 серпня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Мережко М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26 квітня 2015 року за заявою Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» про поновлення строку для пред»явлення виконавчого документу до виконання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26 квітня 2015 року у задоволенні заяви ПАТ «Ідея Банк» про поновлення строку для пред»явлення виконавчого документу до виконання у справі за позовом ПАТ «Ідея Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено.

На вказану ухвалу суду ПАТ «Ідея Банк» подало апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 10 червня 2016 року апеляційну скаргу ПАТ «Ідея Банк» залишено без руху та надано апелянту строк для виправлення недоліків 05 днів з дня отримання копії ухвали.

З наявної у матеріалах справи заяви про отримання копії ухвали по електронній пошті видно, що копію ухвали судді від 10 червня 2016 року ПАТ «Ідея Банк» отримало 14 липня 2016 року, однак у зазначений в ухвалі строк, вказані недоліки в апеляційній скарзі не виправлено.

Судом апеляційної інстанці вжиті всі заходи щодо направлення вищезазначеної ухвали апелянту для усунення недоліків в апеляційній скарзі.

В матеріалах справи відсутні відомості про інші місця проживання чи реєстрації, засоби зв"язку на які апеляційний суд мав би можливість направити або повідомити апелянта про наявність ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Всі процесуальні документи відповідно до вимог чинного законодавства знаходяться в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Станом на 25 серпня 2016 року недоліки в апеляційній скарзі не виправлено.

Відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 121 ,297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ

Апеляційну скаргу акціонерного товариства «Ідея Банк» на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26 квітня 2015 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1