Ухвала суду № 60762733, 02.09.2016, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________У Х В А Л А

02 вересня 2016 року справа № 923/716/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши справу

за позовом: Заступника керівника Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Херсонського обласного управління лісового та мисливського господарства м. Херсон

до: Державного підприємства "Скадовське досвідне лісомисливське господарство" м. Скадовськ

відповідача-2- приватного підприємства "СОЛЕКС", м. Одеса

про визнання частково недійсним договору

за участю прокурора відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_1, посв. від 22.01.2016р.

представників сторін:

від позивача уповноважена особа ОСОБА_2, довір. від 26.07.2016р.

від відповідача-1- не прибули

від відповідача-2- не прибули

встановив:

Заступник керівника Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Херсонського обласного управління лісового та мисливського господарства (позивач) звернувся до суду з позовом про визнання частково недійсним договору, укладеного 12.05.2016р. між державним підприємством "Скадовське досвідне лісомисливське господарство" (відповідач-1) та приватним підприємством "СОЛЕКС" (відповідач-2).

Відповідач-1, в засідання суду не прибув, надіславши до суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника. Також ним до суду надісланий відзив, в якому відповідач-1 просить відмовити в задоволенні позовних вимог та копії статутних та реєстраційних документів.

Відповідач-2 також належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в засідання суду не прибув, не зважаючи на те, що поштовим повідомленням, яке знаходиться в матеріалах справи, підтверджено отримання ним ухвали суду, відзиву на позов, витребуваних судом додаткових доказів або пояснень не надіслав.

Прокурор просить відкласти розгляд справи.

Представник позивача проти відкладення не заперечує.

Заява прокурора задовольняється, розгляд справи відкладається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити розгляд справи на 07 вересня 2016 року о 10:45 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 208

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони до дня засідання через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Позивачу: письмово позицію щодо позовних вимог.

Відповідачу-2: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в них обставин, копії статутних та реєстраційних документів.

5. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

6. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя В.П.Ярошенко