ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________
У Х В А Л А
01 вересня 2016 року Справа № 923/824/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Кудак М.І., розглянувши справу
за позовом: Розо-Люксембурзької сільської ради Каховського району Херсонської області
до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Федорівка Каховського району Херсонської області
про витребування нерухомого майна
за участю представників сторін:
від позивача - не прибув;
від відповідача - не прибув.
в с т а н о в и в:
Позивач (Розо-Люксембурзька сільська рада, Каховський р-н, с. Федорівка, код ЄДРПОУ 26518958) звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить зобов'язати відповідача (фізична особа-підприємець ОСОБА_1, с. Федорівка, ІПН НОМЕР_1) повернути орендований на підставі укладеного між сторонами договору оренди комунального майна № 1 від 28.01.2012 р. об'єкт нерухомості - будинок, розташований за адресою: Каховський р-н, с. Федорівка, вул. Леніна, 120б у зв'язку із закінченням строку дії договору оренди № 1 від 28.01.2012 р. та неукладенням додаткового договору оренди, який є обов'язковим з урахуванням умов п. 10.4 вищеназваного договору.
Відповідач в наданому письмовому відзиві позов не визнає, зазначає, що позивач не є власником орендованого майна, отже не може ставити питання про його витребування.
Крім того, на підставі рішення № 112 19-ої сесії Розо-Люксембурзької сільської ради їй надано дозвіл на проведення незалежної оцінки приміщення сільської їдальні (об'єкт оренди) з метою приватизації.
Уповноважені представники позивача і відповідача на виклик суду для участі у розгляді справи не прибули, поважність причини, що унеможливили явку не повідомили і належними доказами не довели.
Ухвалою про порушення справи, господарський суд визнав обов'язковою явку уповноважених представників.
Цією ж ухвалою суд зобов'язав позивача надати суду додаткові письмові докази, необхідні для правильного вирішення спору, а саме: належно засвідчену копію заяви, направленої з урахуванням умов п. 10.3 та 10. 4 договору оренди з пропозицією припинення договору та небажання власника його пролонгації (оригінал для огляду); докази відправлення або особистого вручення відповідачу претензії № 1 від 16.06.2016 р. (фіскальний чек Укрпошти; опис вкладення до рекомендованого відправлення), письмові докази відмови відповідача звільнити займане приміщення.
Позивач, належним чином повідомлений про дату і місце вирішення справи, що підтверджується реєстром канцелярії Господарського суду Херсонської області № 335 від 01.08.2016 року, витребувані судом письмові докази, необхідні для вирішення спору, не надав, явку представника не забезпечив, поважність причин, що унеможливили виконання обов'язкових вимог суду не повідомив і належними доказами не довів.
Витребувані судом і не надані позивачем документи необхідні для вирішення спору, а нез'явлення представника позивача на виклик господарського суду суттєво перешкоджає вирішенню спору.
Зважаючи на те, що позивач без поважних причин не подав витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, а нез'явлення уповноваженого представник перешкоджає вирішенню спору, господарський суд, керуючись п/5 ч. 1 ст. 81 ГПК України, залишає позов без розгляду.
Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
На підставі п/4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" позивачу повертається з Державного бюджету України 1378 грн. судового збору, сплаченого на підставі платіжного доручення № 577.
Керуючись п/4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", п/5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 ГПК України, господарський суд
у х в а л и в:
1. Позов залишити без розгляду.
2. Повернути позивачу (Розо-Люксембурзька сільська рада, Каховський р-н, код ЄДРПОУ 26518958) зі спеціального фонду Державного бюджету (р/р № 31215206783002 в ГУДКСУ у Херсонській області, МФО 852010, код ЄДРПОУ 37959779, одержувач УДКСУ у місті Херсоні, призначення платежу - судовий збір, код 03500045) 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. судового збору, сплаченого на підставі платіжного доручення № 577 від 21.07.2016 р.
Суддя Н.О. Задорожна
Судове рішення № 60762725, Господарський суд Херсонської області було прийнято 01.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 923/824/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: