Ухвала суду № 6076222, 19.12.2008, Оболонський районний суд міста Києва

Справа № 2-5272/08

УХВАЛА

19 грудня 2008 року Оболонський районний суд м.Києва в складі

головуючого суддіБорисової О.В.

при секретаріІващенко Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача Гладишенко Миколи Ігоровича про закриття провадження по цивільній справі за позовом Закритого акціонерного товариства „Науково-воробничого підприємства „Медінжсервіс" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Закритого акціонерного товариства „ФК Сократ", треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Козярік Надія Степанівна, Закрите акціонерне товариство „Компанія „Базіс-реєстр" про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів та передавального розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ЗАТ „Науково-воробниче підприємство „Медінжсервіс" Гладишенко М.І. звернувся до суду з клопотанням про закриття провадження по справі, посилаючись на те, що юридична особа ЗАТ „НВП „Медінжсервіс" виключена з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України 25.09.2006 року і тому як юридична особа та суб"єкт правових відносин не існує.

Представники позивача ЗАТ „НВП „Медінжсервіс" Климов О.Ю. та Козловський Л.М. проти задоволення клопотання заперечували посилаючись на те, що відповідно до ухвали Господарського суду Вінницької області від 31.08.2006 по справі № 5/198-06 ЗАТ „НВП „Медінжсервіс" ліквідовано у зв"язку з банкрутством за заявою кредитора ПП „Ферокс ТМ", що є фіктивним підприємством.

Постановою Вищого господарського суду України від 2 6.03.2008 р. по справі № 5/198-06 касаційна скарга ЗАТ „НВП „Медінжсервіс" в сообі Козловського Л.М. задоволена в повному обсязі, ухвала Господарського суду Вінницької області від 31.08.2006року по справі № 5/198-06 скасована і справа передана на новий розгляд до Господарського суду Вінницької області.

Представник позивача ЗАТ „НВП „Медінжсервіс" Козловський Л.М. зазначає, що у зв"язку із скасуванням ухвали Господарського суду Вінницької області від 31.08.2006 р. по справі № 5/198-06 Вищим господарським судом України, скасована підстава ліквідації юридичної особи ЗАТ „НВП „Медінжсервіс", в зв"язку з чим немає підстав для закриття провадження по справі за клопотанням Гладишенко М.І.

Суд, вислухавши пояснення представників позивача, дослідивши матеріали справи та давши оцінку доказам в їх сукупності, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Закрите акціонерне товариство науково-виробниче підприємство „Медінжсервіс" звернулося 21.04.2006 року до Оболонського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ЗАТ „ФК Сократ", треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Козярік Н.С., ЗАТ „Компанія „Базіс-реєстр" про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів та передавального розпорядження.

Згідно ч.6 ст.38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" передбачено, що дата внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення

2

державної реєстрації припинення юридичної особи є датою припинення юридичної особи.

Відповідно до ч.4 ст.91 ЦК України, цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до Єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Частиною 2 ст.104 ЦК України передбачено, що юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до Єдиного державного реєстру запису про її прининення.

Згідно п. 7 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо ліквідовано юридичну особу, яка була однією із сторін у справі.

Судом встановлено, що юридична особа ЗАТ „НВП „Медінжсервіс" виключена з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємств 25.09.2006 року, що підтверджується довідкою та витягом з Єдиного державного реєстру.

Відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру державним реєстратором Бершадської районної державної адміністрації Вінницької області, 25 вересня 2006 року було вчинено реєстраційну дію- державну реєстрацію припинення юридичної особи Закритого акціонерного товариства „Науково-виробниче підприємство „Медінжсервіс" ( код 01338362 ) у зв"язку з банкрутством, про що вчинено запис за № 1481170009000303.

В судовому засіданні представники позивача Климов О.Ю. і Козловський Л.М. не заперечували, що юридична особа ЗАТ „НВП „Медінжсервіс" виключена з Єдиного державного реєстру 25.09.2006 року, будь-яких позовів про незаконність виключення юридичної особи з державного реєстру вони не подавали. Поворот рішення господарським судом не було допущено.

Тому суд вважає необхідним закрити провадження по справі у зв"язку з ліквідацією ЗАТ НПВ „Медінжсервіс", яке було однією із сторін- позивачем по справі.

На підставі викладеного та керуючись п.7 ст. 205,ст.ст.209,210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача Гладишенко Миколи Ігоровича про закриття провадження задовольнити.

Провадження по справі за позовом Закритого акціонерного товариства „Науково-виробничого підприємства "Медінжсервіс" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Закритого акціонерного товариства „ФК Сократ", треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Козярік Надія Степанівна, Закрите акціонерне товариство „Компанія „Базіс-реєстр" про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів та передавального розпорядження- закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного Господарського суду м. Києва у порядку, визначеному Господарсько-процесуальним кодексом України та у строки, передбачені Цивільно-процесуальним кодексом України.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом

п"яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу

суду подається протягом десяти днів після подання заяви про

апеляційне оскарження.