и
Справа № 2-210/11
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"17" червня 2011 р. м. Ананьїв
Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Дорош В.В., розглянувши позовну заяву Публічного ОСОБА_1 Товариства Всеукраїнський ОСОБА_1(ПАТ ВіЕйБі Банк) до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ ВіЕйБі Банкзвернувся до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що відповідно до кредитного договору № 1732/08ф-7 від 12 вересня 2008 року ПАТ ВіЕйБі Банкнадав ОСОБА_2 кредит (грошові кошти) на поточні потреби.
В якості забезпечення своєчасного й повного виконання відповідачем своїх обов'язків по кредитному договору, 12 вересня 2008 року було укладено договір поруки між позивачем та ОСОБА_3.
Згідно з пунктом 1 договору поруки поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником в повному обсязі зобов'язань, що випливають з кредитного договору, у тому числі за повернення основної суми боргу, відсотків, комісій за користування кредитом, відшкодування можливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій, зазначених в кредитному договорі.
Згідно з пунктом 3.3 кредитного договору позичальник зобов'язався використовувати кредит за цільовим призначенням і забезпечити повернення отриманого кредиту і сплату нарахованих процентів та комісій у встановлені договором строки. Терміни сплати кредиту та процентів встановлені договором, згідно з яким відповідач зобов'язався кожного місяця сплачувати встановлені суми, однак всупереч умовам кредитного договору відповідач тривалий час не здійснює погашення кредиту.
Не зважаючи на обов'язковість виконання взятих не себе зобов'язань, встановлених договором терміни повернення наданого кредиту (основної суми) та терміни сплати процентів за кредит відповідачем не дотримуються.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 530, ч. 1, ч. 2 ст. 612, ч. 1 ст. 625 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Через невиконання відповідачем своїх зобов'язань перед позивачем по кредитному договору загальний розмір заборгованості, що виникла перед позивачем, станом на 20.12.2010 року складає 4 480,15 гривень, з яких:
3 256,29 гривень - заборгованість за кредитом;
120,71 гривень - комісія за розрахункове обслуговування;
1 103,15 гривень - штраф за неналежне виконання обов'язків по кредитному договору.
У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором відповідає перед кредитором в повному обсязі щодо сплати основного боргу, процентів, неустойки, включаючи відшкодування збитків (ст. 554 ЦК України).
Повідомляють, що нарахування відсотків та штрафних санкцій за невиконання (неналежне виконання) умов кредитного договору зупинено станом на 20.12.2010 року.
Крім того, право вимоги позивача щодо дострокового повернення кредиту, процентів та інших належних платежів у разі прострочення виконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором, безпосередньо встановлене законом (ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України). Таким чином, згідно умов Кредитного договору та ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України, термін повернення кредиту в повному обсязі - є таким, що настав.
Просить стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ІПН: НОМЕР_2) на користь ПАТ ВіЕйБі Банк(04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, код ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором № 1732/08Ф-7 від 12 вересня 2008 року - 4 480,15 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ІПН: НОМЕР_2) на користь ПАТ ВіЕйБі Банк(04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, код ЄДРПОУ 19017842) сплачений судовий збір у сумі 51,00 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 гривень.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119 120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження цивільну справу за позовною заявою Публічного ОСОБА_1 Товариства Всеукраїнський ОСОБА_1(ПАТ ВіЕйБі Банк) до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити попереднє судове засідання на 04 липня 2011 року.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 04 липня 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ананьївського районного
суду Одеської області ОСОБА_4
Судове рішення № 60760681, Ананьївський районний суд Одеської області було прийнято 17.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-210/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: