Ухвала суду № 60760112, 29.08.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/16184/16-к

Провадження №1-кс/127/6342/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Олійник О.М., з участю представника ПП "Династія" ОСОБА_1, розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області ОСОБА_2 про призначення позапланової документальної перевірки, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, в рамках здійснення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12015020010002955 від 07.05.2015р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.205, ч.5 ст. 27, ч.3 ст.212 КК України, звернулася до суду з клопотанням про призначення позапланової документальної перевірки ПП "Династія-2012".

В судове засідання слідчий Чепурко Л.В. не зявилася з невідомих суду причин, хоча про місце та час розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, клопотання не підтримала.

Представник ПП "Династія-2012" ОСОБА_1 в судовому засіданні просила відмовити в задоволенні клопотання, оскільки по-перше, слідчий клопотання не підтримала, по-друге, воно не обгрунтоване та не відповідає вимогам КПК України.

Суд, дослідивши клопотання, дійшов висновку, що воно не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Стороною кримінального провадження, якою є слідчий Чепурко Л.В. подано клопотання до суду. Слідчий був належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, про що свідчить довідка про доставку смс-повідомлення, однак слідчий в зазначений час не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила.

Неявка без поважної причини слідчого свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та не доведення викладених в клопотанні обставин.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що відсутні підстави для надання дозволу на призначення позапланової документальної перевірки.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 372 КПК України, ст.78 ПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області ОСОБА_2 про призначення позапланової документальної перевірки ПП "Династія-2012" в рамках кримінального провадження №12015020010002955 відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: