Рішення № 60759666, 31.08.2016, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
31.08.2016
Номер справи
908/1665/16
Номер документу
60759666
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 7/79/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2016 Справа № 908/1665/16

За позовом Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж, м. Запоріжжя

до відповідача-1: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Економ плюс, м. Запоріжжя

відповідача-2: Міського комунального підприємства Основаніє, м. Запоріжжя

Суддя Н.С. Кутіщева-Арнет

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_2, довіреність № 58 від 31.12.2015р., ОСОБА_3О, довіреність № 294 від 05.07.2016р.

відповідача-1:. ОСОБА_4, довіреність № б/н від 01.07.2016р.,

відповідача-2: ОСОБА_5, довіреність № 380 від 04.01.2016р., ОСОБА_6, довіреність № 8553/01-09 від 06.07.2016р.

Сутність спору:

Відкритим акціонерним товариством Запоріжжяобленерго, м. Запоріжжя заявлено вимоги до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Економ плюс, м. Запоріжжя, Міського комунального підприємства Основаніє, м. Запоріжжя про врегулювання розбіжностей, які виникли при укладенні договору про приєднання до електричних мереж (нестандартне приєднання) №1610-0990 від 19.05.2016р. шляхом викладення окремих умов договору в редакції ВАТ Запоріжжяобленерго.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.06.2016 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1665/16 присвоєно номер провадження 7/79/16, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 10.08.2016 р.

Ухвалою суду від 10.08.2016р. продовжено строк вирішення спору на 15 днів, судове засідання відкладено до 31.08.2016р.

В судовому засіданні 31.08.2016р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення в присутності представників сторін.

Позовні вимоги мотивовані тим, що від відповідача 1 надійшла заява про приєднання електроустановок певної потужності за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Гаврилова 16. Позивачем було направлено проект договору на приєднання до електричних мереж на адресу відповідачів. Проект договору було підписано з протоколом розбіжностей в якому пропонувалось встановити розрахунковий облік не на межі поділу мережі за балансовою належністю. Підписання договору з умовами запропонованими відповідачами, на думку позивача, призведе до порушення ним чинного законодавства України в сфері електроенергії.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив суд позов задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача 1 проти позову заперечив, просив в задоволенні позову відмовити.

Представники відповідача 2 проти позову заперечили з наступних підстав: розрахункові засоби обліку електричної енергії мають бути встановлені так, щоб для контролю за рівнем споживання електричної енергії забезпечити технічну та фізичну можливість безперешкодного доступу до них відповідальних працівників Держенергонагляду, постачальника електричної енергії, електропередавальної організації та споживача електричної енергії. Згідно з п. 11.4 норм ДБН В.2.5-23/2010 Проектування електрообладнання обєктів цивільного призначення, для споживачів приміщень громадського призначення, вбудованих у житлові будинки чи прибудованих до них, розрахункові засоби обліку слід установлювати на вводах кожного з них незалежно від джерела живлення ТП, ВРП житлового будинку чи ВРП одного зі споживачів. Укладення договору на приєднання про електричних мереж (нестандартне приєднання) №1610-0990 від 19.05.2016р. в редакції з п. 9.6.1 технічних умов до договору позивача, порушує п. 1.5.6 Правил улаштування електроустановок, затверджених наказом міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 20.06.2014р. №469 щодо поділу мережі за балансовою належністю або на визначеній межі експлуатаційної відповідальності.

Під час розгляду справи здійснювалося застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

Міське комунальне підприємство Основаніє, м. Запоріжжя (надалі МКП Основаніє, відповідач 2) є балансоутримувачем житлового будинку по вул. Гаврилова 16 м. Запоріжжя, в якому вбудоване нежитлове приміщення, яке ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Економ плюс, м. Запоріжжя використовує для власних потреб.

27.04.2016р. від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Економ плюс, м. Запоріжжя (надалі ТОВ ТК Економ плюс, відповідач 1) до Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, м. Запоріжжя (надалі ВАТ Запоріжжяобленерго, позивач) надійшла заява про приєднання електроустановки певної потужності за адресою: вул. Гаврилова 16 м. Запоріжжя. Заявлена величина максимального розрахункового прогнозованого навантаження потужності 19 кВт.

Основним споживачем є Міське комунальне підприємство Основаніє. Яке пунктом 5 технічних умов від 25.09.2015р. №11910/12-02 встановило точку приєднання, зокрема: ВРП (вул. Гаврилова 16 м. Запоріжжя) до шинного мосту навантажень споживачів.

Позивачем, на адресу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Економ плюс, м. Запоріжжя та Міського комунального підприємства Основаніє, м. Запоріжжя, направлено проект договору про приєднання до електричних мереж №1610-0990 від 19.05.2016р.

Відповідно до умов п. 9.6.1 Додатку №1 до проекту договору про приєднання до електричних мереж від 19.05.2016р. №1610-0990, розрахунковий засіб обліку активної та реактивної (споживання та генерація) електричної енергії встановити в ВРП 0,4 КВ житлового будинку №16 по вул. Гаврилова м. Запоріжжя в спеціальній шафі з віконцем на рівні циферблату (для можливості зняття показів), в якій змонтувати лічильник та забезпечити її закриття і пломбування. Вікно повинно бути закрите склом, яке неможливо демонтувати без порушення пломб та цілісності шафи.

02.06.2016р. на адресу позивача від відповідача 2 надійшов лист №0158/12-02 від 30.05.2016р. про направлення підписаного договору з протоколом розбіжностей.

Відповідно до протоколу розбіжностей до договору на приєднання до електричних мереж №1610-0990 від 19.05.2016 року між відкритим акціонерним товариством Запоріжжяобленерго, м. Запоріжжя, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Економ плюс, м. Запоріжжя та Міським комунальним підприємством Основаніє, м. Запоріжжя, останнє запропонувало викласти п. 9.6.1 Додатку 1 договору про приєднання в наступній редакції: Розрахунковий засіб обліку активної та реактивної (споживання, генерація) електричної енергії встановити у ВРП-0,4кВ обєкта Замовника ….

Позивач не погодився із запропонованою редакцією п. 9.6.1 Додатку №1 до договору про приєднання до електричних мереж №1610-0990 від 19.05.2016р. та звернувся до суду з позовом про врегулювання розбіжностей, які виникли при укладення договору.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав.

Згідно з п.1.1 укладеного сторонами договору до електричних мереж виконавців (ВАТ Запоріжжяобленерго та МКП Основаніє), згідно технічних умов (лист-згода) від 19.05.2016 ,р. № 1610-0990- Комунальна, та від 25.09.15 р. № 11910/12-02 (надалі - ТУ), що є відповідно Додатками 1.1 та відповідно 1.2 до цього Договору, приєднується нежитлове приміщення VII літ. А-10 (надалі - Об'єкт), який розташований за адресою: вул. Гаврилова, 16 м. Запоріжжя.

Місце забезпечення потужності об'єкта відповідача 1 РП 0,4 кВ ТП-2020 Рб. 14,23; ВРП 0,4 кВ житлового будинку № 16 по вул. Гаврилова, м. Запоріжжя (існуюча), п. 1.3 Договору.

Точка приєднання електричних мереж (існуючої або проектуємої межі балансової належності електричних мереж згідно ТУ): в мережі позивача: на кабельних на кінцівках КЛ 0,4 кВ в ВРП житлового будинку № 16 по вул. Гаврилова, м. Запоріжжя; в мережі відповідача 2: на кабельних на кінцівках КЛ 0,4 кВ в ВРП 0.4 кВ житлового будинку № 16 по вул. Гаврилова, м. Запоріжжя, п.1.4.

За умовами п. п. 2.1, 2.3 Договору, позивач та відповідач 2 надають відповідачу 1 з приєднання електроустановок об'єкта (будівництво, реконструкція, технічне переоснащення та введення в експлуатацію електричних мереж зовнішнього електропостачання об'єкта відповідача 1 від місця забезпечення потужності до точки приєднання мереж відповідача 2 відповідно до схеми зовнішнього електропостачання і проектної документації, та здійснюють підключення об'єкта до електричних мереж відповідача 2 на умовах цього Договору. Відповідач 1 оплачує позивачу вартість послуги з приєднання на умовах цього договору.

Фактом виконання зобов'язання позивачем з приєднання об'єкта відповідача 1 (будівництва електричних мереж зовнішнього електропостачання об'єкта відповідача 1 від місця забезпечення потужності до точки приєднання) сторони вважатимуть факт подачі напруги в узгоджену точку приєднання мереж відповідача 1 до мереж відповідача 2, п. 8.2 Договору.

Згідно з п. 8.9 Договору невід'ємними додатками до Договору є:

1) Додаток 1.1 - Технічні умови виконавця-1 (ВАТ Запоріжжяобленерго; 1.2 Технічні умови виконавця-2 (МКП Основаніє).

2) Додаток 2.1 Розрахунок вартості послуги з приєднання відконавця-1 (оформлюється під час виконання договору); 2.2.Розрахунок вартості послуги з приєднання відконавця-1 (оформлюється під час виконання договору);

3) Додаток: 3.1 Графік надання послуги з приєднання виконавця-1 (оформлюється під час виконання договору); 3.2 - Графік надання послуги з приєднання виконавця-1 (оформлюється під час виконання договору);

4) Додаток 4.1 Графік платежів виконавцю-1 (оформлюється під час виконання договору); 4.2 - Графік платежів виконавцю-2 (оформлюється під час виконання договору).

Технічними умовами передбачено величину максимального розрахункового навантаження з урахуванням існуючої дозволеної потужності 19.0 кВт. (п. 3 Технічних умов). Джерелом електропостачання є ПС 150/10 кВ Комунальна (Ф-5,6); ТП-2020 (ТІ-400 кВА; Т2-400 кВА) (Рб. 14,23) ЗМЕМ.

Точкою забезпечення потужності є РП 0,4 кВ ТП-2020 Рб.14, 23; ВРП - 0,4 кВ житлового будинку по вул. Гаврилова, 16, м. Запоріжжя (існуюча), п. 5 технічних умов.

Точки приєднання відповідно до п. 6 технічних умов: основного споживача відповідача 2 до мереж Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, м. Запоріжжя на кабельних на кінцівках КЛ 0,4 кВ в ВРП 0,4 кВ житлового будинку № 16 по вул. Гаврилова, м. Запоріжжя; Замовника (ТОВ ТК Економ плюс) до мереж МКП Основаніє на кабельних на кінцівках КЛ 0,4 кВ в ВРП 0,4 кВ житлового будинку № 16 по вул. Гаврилова, м. Запоріжжя, п. 6 Технічних умов.

Прогнозовані межі балансової належності і експлуатаційної відповідальності встановлюються в точці приєднання електроустановки, п. 8 Технічних умов.

Відповідно до ст.ст. 626, 638 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Зазначені норми кореспондуються з приписами ст. 180 Господарського кодексу України.

Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості, ст. 627 Цивільного кодексу України.

Зміст договору згідно ч. 1 ст. 628 Цивільного кодексу України становлять (пункти), визначенні на розсуд сторін і погоджені ними та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 4 Закону України Про електроенергетику, регулювання відносин в електроенергетиці має особливості, визначені цим Законом. Ці особливості викликані об'єктивними умовами функціонування галузі постійним і безперервним збалансуванням виробництва і споживання електричної енергії, для забезпечення якого встановлюється єдине централізоване диспетчерське (оперативно-технологічне) управління об'єднаною енергетичною системою України.

Частиною 1 ст. 25 зазначеного Закону передбачено, що споживачі електричної енергії мають право на: приєднання та підключення до електричної мережі, за умови виконання правил приєднання електроустановок до електричних мереж.

Сторони погодили умови Договору, окрім спірного пункту 9.6.1 Додатку № 1.

Пунктом 1.3 Правил технічної експлуатації електроустановок споживачів, затверджених наказом Міністерства палива та енергетики України від 25.07.2006 р. № 258, встановлено, що усі діючі електроустановки споживачів, а також ті, що проектуються, споруджуються, реконструюються чи модернізуються повинні відповідати вимогам нормативно-правових актів, чинним правилам улаштування електроустановок та іншим нормативно-технічним документам.

Підпунктом 10 пункту 8.1 Правил користування електричною енергією (надалі ПКЕЕ), затверджених постановою НКРЕ від 31.07.1996 р. № 28 визначено, постачальник електричної енергії за регульованим тарифом має право надавати обов'язкові до виконання вимоги щодо приведення належних споживачу розрахункових засобів обліку і схем їх підключення у відповідність до вимог цих Правил та нормативно-технічних документів.

Згідно із п. 1.2 Правил приєднання електроустановок до електричних мереж, затверджених постановою НКРЕ від 17.02.2013 р. № 32, точка приєднання електроустановки - існуюча або запроектована межа балансової належності електроустановок споживача або замовника.

В пункті 1.5.6. Правил улаштування електроустановок (надалі ПУЕ) із змінами та доповненнями, внесеними наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України Про внесення змін та доповнень до розділу 1 Правил улаштування електроустановок № 469 від 20.06.2014 р. зазначено, що розрахункові ВК потрібно встановлювати на межі поділу мережі за балансовою належністю або на визначеній межі експлуатаційної відповідальності (за винятком випадків, передбачених 1.5.10-1.5.11).

Пунктом 3.1. розділу 3 ПКЕЕ встановлено, що розрахункові засоби обліку електричної енергії, технічні засоби контролю і управління споживанням електричної енергії та величини потужності, засоби вимірювальної техніки для контролю якості електричної енергії встановлюються відповідно до вимог ПУЕ, цих Правил та проектних рішень.

Абзацами 42, 43 пункту 1.2 розділу 1 ПКЕЕ зазначено межа балансової належності - точка розділу елементів електричної мережі між власниками електроустановок за ознаками права власності або користування, або повного господарського відання та межа експлуатаційної відповідальності - точка розділу електричної мережі за ознакою договірних зобов'язань з експлуатації тих чи інших ділянок або елементів, встановлюється за згодою сторін. За відсутності такої згоди межа експлуатаційної відповідальності збігається з межею балансової належності.

Згідно з п. 1.1.1 ПУЕ (в редакції внесених змін та доповнень) ці Правила є обов'язковими для застосування під час проектування нового будівництва, реконструкції, технічного переоснащення або капітального ремонту електроустановок.

Відповідач 1 звернувся до ВАТ Запоріжжяобленерго з заявою про приєднання електроустановки певної потужності у зв'язку зі збільшенням існуючої потужності, що передбачає реконструкцію електроустановки. Наведене є підставою для обов'язкового застосування в даному випадку п. 1.5.6 ПУЕ.

Тобто, з урахування умов п. 1.5.6 ПУЕ, розрахунковий засіб обліку необхідно встановлювати на межі поділу мережі за балансовою належністю або на визначеній межі експлуатаційної відповідальності.

В даному випадку на підставі пункту 5 технічних умов від 25.09.2015 р. № 11910/12-02, пункту 1.4 Договору, пункту 6.2. ТУ, межі балансової належності та експлуатаційної відповідальності співпадають.

25.09.2015р. Міське комунальне підприємство Основаніє видало ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Економ плюс технічні умови, за якими точкою приєднання електроустановки товариства визначено ВРП (вул. Гаврилова, 16) до шинного мосту навантажень споживачів. Наконечники шинного мосту, відповідно до схеми електроспоживання житлового будинку по вул. Гаврилова, 16, є межею балансової належності та межею експлуатаційної відповідальності ВАТ Запоріжжяобленерго та МКП Основаніє та точкою продажу електроенергії ТОВ за умовами договору № 9311 про постачання електричної енергії від 12.09.2006 р. з ВАТ Запоріжжяобленерго.

Державними будівельними нормами України (ДБН) В.2.5-23:2010 Інженерне обладнання будинків і споруд. Проектування електрообладнання об'єктів цивільного призначення, які затверджені наказом Міністерства регіонального розвитку та будівництва України від 15 лютого 2010 р. № 64, чинні з 1 жовтня 2010 р.), встановлено наступне:

- п. 6.1 ВРП повинні встановлюватись в електрощитових, доступних тільки для обслуговуючого персоналу, тому заперечення МКП Основаніє на п. 1.5.6 ПУЕ щодо забезпечення доступу сторін ніяким чином не порушується. Доступ до лічильника для ВАТ Запоріжжяобленерго (як власника товару електричної енергії) та субспоживача (ТОВ ТК Економ плюс) буде забезпечуватись обслуговуючим персоналом МКП Основаніє (як основного споживача);

- п. 11.1 Облік електроенергії слід здійснювати відповідно до вимог глави 1.5 ПУЕ, розділу 2.7 НПАОП 40.1-1.32, Правил користування електричною енергією і додаткових вимог цього розділу;

- п. 11.2 Розрахункові засоби обліку електричної енергії слід установлювати на межах експлуатаційної відповідальності між споживачами і електропередавальною організацією: на вводах ВРП, ГРЩ і на вводах нижчої напруги силових трансформаторів ТП, потужність яких повністю використовується споживачами будинків, а також на вводах у квартири житлових будинків.

Пункт 11.2 розповсюджується на взаємовідносини між споживачами і електропередавальними організаціями, МКП Основаніє у даному випадку є основним споживачем, а ТОВ ТК Економ плюс - субспоживачем відповідно.

Відповідно до п. 11.3 ДБН В 2.5-23:2010, при живленні від загального вводу декількох споживачів, що мають різне адміністративно-господарське підпорядкування, допускається встановлення загального розрахункового засобу обліку у основного споживача і розрахункових засобів обліку у субспоживачів.

В даному випадку, загальний розрахунковий облік у МКП Основаніє відсутній. Отже, електрична енергія з мереж ВАТ Запоріжжяобленерго буде потрапляти в мережу МКП Основаніє поза обліком, а потім в мережу ТОВ ТК Економ плюс.

Посилання на цей пункт лише наголошує на можливості встановлення розрахункових обліків у субспоживачів, але за умови обліку цієї електричної енергії лічильником основного споживача.

Пунктом 11.4 ДБН В 2.5-23:2010 передбачено, що для споживачів приміщень громадського призначення, вбудованих у житлові будинки чи прибудованих до них, розрахункові засоби обліку слід установлювати на вводах кожного з них незалежно від джерела живлення - ТП, ВРП житлового будинку чи ВРП одного зі споживачів.

Даний пункт вимагає встановлення розрахункового засобу обліку на вводі. Ввід виконується лінією живлення, яка має 2 кінцівки - один із яких у основного споживача (МКП Основаніє, другий у субспоживача (ТОВ ТК Економ плюс). Тому встановлення розрахункового засобу обліку ТОВ ТК Економ плюс у ВРП МКП Основаніє ніяким чином не суперечить п. 11.4 ДБН В2.5-23:2010.

Таким чином, позивачем дотримано умови законодавства при укладенні договору про приєднання, яке не є стандартним, до електричних мереж.

Відповідно до ч. 1-5 ст. 181 Господарського кодексу України, господарський договір за загальним правилом, викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

Проект договору може бути запропонований будь-якою з сторін. У разі якщо проект договору викладено як єдиний документ, він надається другій стороні у двох примірниках.

Сторона, яка одержала проект договору, у разі згоди з його умовами оформляє договір відповідно до вимог частини першої цієї статті і повертає один примірник договору другій стороні або надсилає відповідь на лист, факсограму тощо у двадцятиденний строк після одержання договору.

За наявності заперечень щодо окремих умов договору сторона, яка одержала проект договору, складає протокол розбіжностей, про що робиться застереження у договорі, та у двадцятиденний строк надсилає другій стороні два примірники протоколу розбіжностей разом з підписаним договором.

Сторона, яка одержала протокол розбіжностей до договору, зобов'язана протягом двадцяти днів розглянути його, в цей же строк вжити заходів для врегулювання розбіжностей з другою стороною та включити до договору всі прийняті пропозиції, а ті розбіжності, що залишились неврегульованими, передати в цей же строк до суду, якщо на це є згода другої сторони.

Відкрите акціонерне товариство Запоріжжяобленерго, м. Запоріжжя, як сторона за проектом договору про приєднання до електричних мереж №1610-0990 від 19.05.2016р., яка не згодна з запропонованою Міським комунальним підприємством Основаніє, м. Запоріжжя в протоколі розбіжностей, редакцією п. 9.6.1 скористалось своїм правом для звернення до суду з позовом для врегулювання розбіжностей до договору.

Заперечення на позов відповідачів є безпідставним та таким, що суперечить вимогам чинного законодавства України в галузі електроенергетики в силу викладених вище вимог чинного законодавства України та з урахуванням відсутності загального розрахункового обліку у МКП Основаніє.

Позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, судовий збір покладається на відповідачів пропорційно рівними частинами по 50%.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, м. Запоріжжя, до відповідачів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Економ плюс, м. Запоріжжя, Міського комунального підприємства Основаніє, м. Запоріжжя, про врегулювання розбіжностей, які виникли при укладенні договору.

Пункт 9.6.1 додатку № 1 до договору про приєднання до електричних мереж №1610-0990 від 19.05.2016р. Технічні умови приєднання, яке не є стандартнім, до електричних мереж ВАТ Запоріжжяобленерго електричних установок нежитлового приміщення VII літ. А-10 ТОВ ТК Економ плюс викласти в слідкуючій редакції: Розрахунковий засіб обліку активно та реактивної (споживання, генерація) електричної енергії встановити у ВРП 0,4 кВ житлового будинку № 16 по вул. Гаврилова, м. Запоріжжя, в спеціальній шафі з віконцем на рівні циферблату (для можливості зняття показників), в якій змонтувати лічильник та забезпечити її закриття та пломбування. Вікно повинно бути закрите склом, яке неможливо демонтувати без порушення пломб та цілісності шафи.

Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Економ плюс (69002, м. Запоріжжя, вул. Грязнова буд. 10-А, код ЄДРПОУ 34268112) на користь Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (69096, м. Запоріжжі, вул. Каховська 26, код ЄДРПОУ 00130926) судовий збір в розмірі 689 (шістсот вісімдесят дев`ять) грн. 00 коп.

Видати наказ.

Стягнути з Міського комунального підприємства Основаніє (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська буд.29-А, код ЄДРПОУ 20485152) на користь Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (69096, м. Запоріжжі, вул. Каховська 26, код ЄДРПОУ 00130926) судовий збір в розмірі 689 (шістсот вісімдесят дев`ять) грн. 00 коп.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили через 10 дів з дня його підписання.

Дата підписання 02 вересня 2016р.

СуддяН.С. Кутіщева-Арнет

Часті запитання

Який тип судового документу № 60759666 ?

Документ № 60759666 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 60759666 ?

Дата ухвалення - 31.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 60759666 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60759666 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 60759666, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 60759666, Господарський суд Запорізької області було прийнято 31.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 60759666 відноситься до справи № 908/1665/16

Це рішення відноситься до справи № 908/1665/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 60759665
Наступний документ : 60808087