Ухвала суду № 60759251, 02.09.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

02 вересня 2016 року К/800/19680/16

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Ємельянова В.І., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 1 липня 2016 року по справі № 569/5153/16-а

за позовом ОСОБА_2

до Управління освіти в м. Рівне

про бездіяльність у видачі спеціального робочого місця,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 1 липня 2016 року по справі № 569/5153/16-а.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20 липня 2016 року касаційну скаргу залишено без руху, як подану з порушенням вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме скаржником до скарги не було додано документ про сплату судового збору або документ, який би підтверджував наявність пільг щодо сплати такого збору та не подано касаційної скарги з обґрунтуванням вимог, із зазначенням того, у чому саме полягає порушення судом норм матеріального чи процесуального права.

Скаржнику запропоновано у строк до 19 серпня 2016 року усунути недоліки касаційної скарги.

На виконання зазначеної ухвали, ОСОБА_2 надіслала письмові пояснення, проте вказані в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 20 липня 2016 року недоліки не усунула: не надала документ про сплату судового збору та не уточнила вимоги до суду касаційної інстанції.

Відповідно до положення частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга повертається особі, яка її подала.

В силу частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

При цьому повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ч. 3 ст. 108, ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу (додані до неї документи) ОСОБА_2 на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 1 липня 2016 року по справі № 569/5153/16-а повернути скаржнику.

Суддя Вищого

адміністративного В.І. Ємельянова

суду України