Рішення № 6075904, 13.03.2009, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Справа№2-759

2009 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

13.03.2009 року

Свердловський міський суд Луганської області в складі

головуючого судді Маркової Т.Г.,

при секретарі Литвинової О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Свердловська справу за позовною заявою ЗАТ «Український мобільний зв'язок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з дійсним позовом і пояснив, що між ЗАТ «Український мобільний зв'язок» і відповідачем був укладений договір на надання послуг стільникового радіотелефонного зв'язку в межах України №2890418/1.11432087 від 02.06.2006 року, наданий телефонний номер 3383679 і йому був відкритий особовий рахунок №1.11432087. Пунктом 2.4.,3.3 зазначеного договору передбачені обов'язки абонента, зокрема, вчасно оплачувати рахунки за надані послуги, рахунки за надані послуги абонентом оплачуються в термін до 15 числа місяця, що випливає за розрахунковим.

У порушенні зазначених умов договору відповідачем оплата за надані послуги зв'язку зроблена не в повному обсязі і заборгованість останнього на момент подачі позову за період з 15.06.2006 року по 29.04.2007 рік надання послуги з складає 321,42грн., але сплатив лише 199грн., та на цей час сума заборгованості складає 122,42грн.

Крім того, Додатковою угодою, підписаним сторонами, передбачено, що у випадку, якщо абонент відмовляється від основного договору і ( чи) від Додаткової угоди до закінчення терміну, установленого пунктом 1.1. Додаткової чи угоди коли дії основного договору достроково припиняється в зв'язку з несплатою абонентом представлених послуг зв'язку, остання несе відповідальність у виді оплати на користь ЗАТ «УМЗ» договірної санкції в розмірі 2,74грн за кожний день, який залишився до закінчення дії Додаткової угоди, починаючи з дня чи відмовлення припинення його дії. Загальна сума штрафу, нарахованого за невиконання умов договору, складає 465,80грн.

З обліком викладеного представник позивача просить стягнути з відповідача заборгованість за зроблені послуги зв'язку в сумі 122,42грн, штрафні санкції 465,80грн., на загальну суму 588,22грн., державний збір 51 грн., інформаційно-технічні витрати на розгляд цивільної справи у розмірі 30грн.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав заяву якою просить справу розглянути в його відсутністю.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про день слухання справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суду не повідомив, у зв’язку з чим суд визнає неявку відповідача з неповажних причин, та вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів.

У відповідності зі ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, та надані докази, суд вважає позовні вимоги підлягають частковому задоволенню по наступним підставах.

У відповідності зі ст.526 ГК України зобов'язання повинне виповнюватися належним чином відповідно до умов договору.

З матеріалів справи випливає, що ЗАТ «Український мобільний зв'язок» і відповідач уклали договір №2890418/1.11432087 від 02.06.2006 року, згідно якого ТОВ «УМЗ» зобов'язалася надавати ОСОБА_1 послуги стільникового радіотелефонного зв'язку в межах України, а останній зобов'язався вчасно оплачувати рахунки.

Згідно особового рахунка абонента ОСОБА_1 випливає, що його заборгованість за надані послуги зв'язку складає 122,42грн.

У силу ст.611 ГК України у випадку порушення зобов'язання настають правові наслідки, установлені чи договором чи законом.

З додаткової угоди по зазначеному вище договорі від 02.06.2007 року випливає, що у випадку, якщо абонент відмовляється від основного договору і ( чи) від Додаткової угоди до закінчення терміну, установленого пунктом 1.1. Додаткової чи угоди коли дії основного договору достроково припиняється в зв'язку з несплатою абонентом представлених послуг зв'язку, остання несе відповідальність у виді оплати на користь ЗАТ «УМЗ» договірної санкції в розмірі 2,74грн. за кожний день, що залишився до закінчення дії Додаткової угоди, починаючи з дня чи відмовлення припинення його дії. Згідно виписки з особового рахунка абонента загальна сума штрафу, нарахованого за невиконання умов договору, складає 465,80грн.

У такий спосіб суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за зроблені послуги зв'язку в сумі 122,42грн., штрафні санкції 465,80грн. і державний збір 51 грн., інформаційно-технічні витрати на розгляд цивільної справи у розмірі 30грн.

На підставі ст.ст.15, 30, 62, 224 ЦПК України, керуючись ст.ст. 526, 610, 611 ГК України, суд, -

Р Е Ш И Л :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» на розрахунковий рахунок 26008526 у АППБ «Аваль» МФО 300335, код ЄДПРОУ 14333937 заборгованість за зроблені послуги зв'язку в сумі 122,42грн., штрафні санкції 465,80грн., всього 588,22грн., державний збір 51 грн., інформаційно-технічні витрати на розгляд цивільної справи у розмірі 30грн.

Направити відповідачу копію заочного рішення не пізніше п’яти днів з дня його проголошення.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Свердловського міського суду, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Луганської області, через Свердловський міський суд. Заява відповідача про перегляд заочного рішення може бути подана до Свердловського міського суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Т.Г. Маркова.