Ухвала суду № 60757443, 22.08.2016, Радомишльський районний суд Житомирської області

Справа № 289/591/14-ц

Номер провадження 6/289/26/16

УХВАЛА

22.08.2016 м. Радомишль

Радомишльськийрайонний суд Житомирської області у складі:

судді НевмержицькогоІ. М.

при секретарі Прокопчук А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Радомишль в залі суду цивільну справу за клопотанням представника ТОВ «Укртеплоенергетика» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його предявлення,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Укртеплоенергетика» звернувся до суду з клопотанням про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його предявлення.

Заявник в судове засідання не з»явився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 289/591/14-ц, суд задовольняє заяву з слідуючих підстав.

Заявник у своєму клопотанні зазначив, що виконавчий лист виданий згідно рішення Радомишльського районного суду від 16.10.2014 року по справі 289/591/14-ц, про стягнення з боржника ОСОБА_1, заборгованість шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки земельну ділянку площею 0,2500 га. Що розташована по вулиці Хуторській в с.Раївка, Радомишльського району, Житомирської області.

Відповідно до фактичних обставин справи 25.10.2014 року представником ТОВ «Укртеплоенергетика» було подано заяву до відділу державної виконавчої служби, Радомишльського районного управління юстиції про відкриття виконавчого провадження, про примусове виконання вищезазначеного виконавчого листа.

10.12.2015 року представнику заявника в телефонному режимі стало відомо, що Відділом ДВС Радомишльського РУЮ було винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження по вищезазначеній заяві.

Як вбачається з матеріалів справи в грудні 2015 року представник заявника звернувся до ВДВС Радомишльського РУЮ із запитом про надання інформації щодо відкриття/ відмову у відкритті виконавчого провадження, на підставі заяви від ТОВ «Укртеплоенергетика» про примусове виконання виконавчого листа № 2/289/384/14 від 16.10.2014 року.

Судом встановлено що Відділом ДВС Радомишльського РУЮ на запит заявника було повідомлено що виконавчий лист № 2/289/384/14 від 16.10.2014 року про стягнення з боржника ОСОБА_1, заборгованість шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки земельну ділянку площею 0,2500 га. що розташована по вулиці Хуторській в с.Раївка, Радомишльського району, Житомирської області разом з копією постанови направлено на адресу стягувача, але така кореспонденція до ТОВ «Укртеплоенергетика» не надходила, а про факт відмови у відкритті виконавчого провадження заявнику стало відомо від представника ВДВС Радомишльського РУЮ лише в груні 2015 року в телефонному режимі та з копії постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження прикріпленої до відповіді на запит № 890/3-27/1 від 25.02.2016 року.

Оскільки вищевказаний виконавчий лист був втрачений, заявник вправі вимагати видачі дублікату даного виконавчого листа.

На підставі викладеного,керуючисьст.353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ТОВ «Укртеплоенергетика» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його предявлення задоволити.

Поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа по цивільній справі № 289/591/14-ц за позовом ТОВ «Укртеплоенергетика» до ОСОБА_1, про звернення стягнення за договором на предмет іпотеки

Видати представнику ТОВ «Укртеплоенергетика» дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 289/591/14-ц за позовом ТОВ «Укртеплоенергетика» до ОСОБА_1, про звернення стягнення за договором на предмет іпотеки від 26.08.2014 року.

Заява про оскарження даної ухвали може бути подана до Радомишльського районного суду протягом п»яти днів з дня її винесення. Апеляційну скаргу на дану ухвалу може бути подано до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом десяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали.

Суддя І. М. Невмержицький