Постанова № 60756385, 31.08.2016, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/4616/16-п

3/214/1083/16

П О С Т А Н О В А

Іменем України

31 серпня 2016 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Криворізької північної ОДПІ Головного управління ДФС у Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1), що народився в с. Латівка Широківського району Дніпропетровської області, громадянина України, працюючого керівником ТОВ «КРИВБАСТЕХМАШ», зареєстрованого та проживаючого за адресою: б-р Європейський (Кірова) 29/57, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, перебуваючи на посаді керівника ТОВ «КРИВБАСТЕХМАШ», код ЄДРПОУ 30498641, що розташоване за адресою: вул. Більшовицька 9/1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування орендної плати за землю згідно звітних податкових декларацій за 2015-2016 р.р., а саме за вересень та грудень 2015 року, січень та березень 2016 року, граничні терміни сплати 30.10.2015 року, 30.01.2016 року, 01.03.2016 року та 30.04.2016 року, фактично сплачено 05.11.2015 року, 23.02.2016 року, 29.03.2016 року та 24.05.2016 року. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявилася, однак подав заяву, в якій просив суд справу розглянути за його відсутності, вину визнав, не заперечував обставин вчинення, викладених в протоколі, просив суворо не карати та врахувати усунення ним податкового порушення в добровільному порядку.

Окрім особистого визнання вини ОСОБА_2, його вина у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення підтверджується також письмовими доказами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №44 серії АВ № 064731 від 21.07.2016 року, актом № 720/04-83-12-03/30498641 від 21.07.2016 року про результати перевірки податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності), в яких зазначено допущення ОСОБА_2 порушення термінів сплати самостійно визначеного грошового зобовязання з плати за землю згідно податкових декларацій за 2015-2016 р.р., сплаченого із затримкою в 28 днів.

Нараховані підприємству штрафні (фінансові) санкції на суму несвоєчасно сплаченого податкового зобовязання в сумі 3198,38 грн. за ставкою 10% в розмірі 319,83 грн. згідно податкового повідомлення-рішення від 22.07.2016 року за № НОМЕР_2 сплачено ТОВ «КРИВБАСТЕХМАШ» в повному обсязі.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення, надавши оцінку доказам в їх сукупності, враховуючи, що ОСОБА_2 є керівником ТОВ «КРИВБАСТЕХМАШ» та особою, відповідальною за фінансово-господарську діяльність суб'єкта господарювання, тобто в контексті ст.14 КУпАПє посадовою особою, суд дійшов висновку, що в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, за ознаками несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо адміністративна справа підвідомча суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи, що адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_2 24.05.2016 року, за своїм характером є триваючим, проте усунуто в добровільному порядку до моменту проведення податкової перевірки, у звязку з чим на момент розгляду справи визначений ч.2 ст.38 КУпАП строк для накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення сплинув, у звязку з чим суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 163-2 ч.1, 245, 247 ч.1 п.7, 268, 280, 283, 284 ч.1 п.3, 287-289 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.163-2 КУпАП закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя О.І. Євтушенко