Ухвала суду № 60756298, 30.08.2016, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

336/5067/16-ц

Пр.2/336/2665/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2016 р. Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А., перевіривши виконання вимог ст.ст. 118-122 ЦПК України у цивільній справі за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про встановлення факту проживання однією сім*єю чоловіка та жінки без шлюбу, про визнання придбаного майна спільною сумісною власністю, про визначення часток у спільному майні, про визнання права власності на частку майна, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2016 р.ОСОБА_1звернувся до суду із позовом про встановлення факту проживання однією сім*єю чоловіка та жінки без шлюбу, про визнання придбаного майна спільною сумісною власністю, про визначення часток у спільному майні, про визнання права власності на частку майна.

Вивчивши позов, суддя вважає, що провадження по справі не може бути відкрито, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України.

Згідно ст. 119 ч.5 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до статті 1,2 Закону України «Про судовий збір»,за подання заяв,скарг до суду на всій території України справляється судовий збір,платниками якого є,зокрема,громадяни України,які звертаються до суду.

Статтями 3,4 цього ж Закону встановлено,що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви немайнового характеру яка подана фізичною особою, за ставкою 0,4 розміру мінімальної заробітної плати,встановленої законом на 1 січня календарного року,в якому відповідна заява подається до суду.

Згідно ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як роз*яснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п.1 постанови від 17.10.2014 р.»Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах»,при здійсненні правосуддя у цивільних справах суди повинні вирішувати питання,пов*язані з судовими витратами,у чіткій відповідності до ЦПК,Закону України «Про судовий збір»,забезпечуючи при цьому належний баланс між інтересами позивача щодо можливості звернення до суду та інтересами держави у стягненні судового збору за розгляд справ.

До суду подана дана позовна заява в якій заявлено декілька самостійних вимог майнового та немайнового характеру, а саме про встановлення факту проживання однією сім*єю чоловіка та жінки без шлюбу, про визнання придбаного майна спільною сумісною власністю, про визначення часток у спільному майні, про визнання права власності на частку майна.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет на 2016 рік»,на 1 січня 2016 року розмір мінімальної заробітної плати встановлено у розмірі 1378 гр. на місяць.

До позовної заяви доказів про сплату судового збору не долучено, підстави для звільнення позивача від сплати судового збору відсутні.

Як передбачено п.2 ч.1 ст.80 ЦПК України,ціна позову у справах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна.

Позивачем визначена ціна позовних вимог майнового характеру в розмірі 109310 грн., однак відповідний висновок експерта з оціночної діяльності позивачем до матеріалів справи не долучено

Частиною 2 цієї ж статті,ч.2 ст.6 Закону України «Про судовий збір» встановлено,що у разі,якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред*явлення позову встановити точну його ціну неможливо,розмір судового збору попередньо визначається судом з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову,встановленої судом при вирішенні спору.

Виходячи із зазначених вище приписів законодавства,суд попередньо визначає розмір судового збору з вимог майнового характеру за вимогу про визнання права власності на частку майна у розмірі 5 мінімальних заробітних плат, що становить суму 6890 гривні(з розрахунку 1378*5). За вимоги про встановлення факту проживання однією сім*єю чоловіка та жінки без шлюбу 275 грн. 60 коп. (з розрахунку 0,2 розміру мінімальної заробітної плати). За вимоги про визнання придбаного майна спільною сумісною власністю 551,20 грн. (з розрахунку 0,4 розміру мінімальної заробітної плати). За вимоги про визначення часток у спільному майні 551,20 грн. (з розрахунку 0,4 розміру мінімальної заробітної плати).

Перевіряючи зарахування сплаченого судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, суд встановив, що відомості про зарахування суми судового збору до Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі, відсутні.

За таких умов суддя встановив, що провадження по справі не може бути відкрито, позивачу необхідно надати строк для усунення недоліків, а саме сплати судового збору у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір», а саме 8268 грн. на розрахунковий рахунок 31218206700009, ЄДРПОУ 38025367, одержувач платежу УДКСУ у Шевченківському районі м.Запоріжжя, найменування установи банку ГУ ДКС у Запорізькій області.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, залишається без руху.

На підставі викладеного, керуючись 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про встановлення факту проживання однією сім*єю чоловіка та жінки без шлюбу, про визнання придбаного майна спільною сумісною власністю, про визначення часток у спільному майні, про визнання права власності на частку майна - залишити без руху, з наданням строку для усунення недоліків протягом пяти днів з моменту отримання ухвали.

В разі невиконання вказівок суду у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Галущенко