Ухвала суду № 60756204, 02.09.2016, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/1536/16-ц

Провадження 2-сз/185/46/16

У Х В А Л А

02 вересня 2016 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бабій С.О., розглянувши заяву Публічне акціонерне товариство комерційний банк 'приватбанк' про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява від Публічне акціонерне товариство комерційний банк 'приватбанк' про повернення судового збору. В обґрунтування своїх вимог заявник зазначає, за подання до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області позовної заяви до про стягнення заборгованості, було сплачено судовий збір.

22 березня 2016 року ухвалою суду провадження у справі закрито за п. 1 ст. 205 ЦПК України .

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У зв'язку із тим, що провадження у справі закрито за п. 1 ст. 205 ЦПК України, суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню, а судовий збір поверненню.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір"

У Х В А Л И В:

Заяву Публічне акціонерне товариство комерційний банк 'приватбанк' про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Публічному акціонерному товариству комерційному банку "Приватбанк" (ЄДРПОУ 14360570), сплачений за платіжним дорученням № PROM9B4NQ0 від 09.02.2016 судовий збір в сумі 1378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 копійок)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Бабій