Справа № 297/1233/13-ц
Провадження № 22-ц/777/2474/16
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
01 вересня 2016 року м. Ужгород
Суддя колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області - Мацунич М.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Берегівського районного суду від 04 липня 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга, подана ОСОБА_1 після спливу десяти денного строку, передбаченого ст. 294 ЦПК України для апеляційного оскарження та не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 стверджує, що їй стало відомо про рішення суду у ході виконавчого провадження на стадії реалізації її будинку. Однак, в матеріалах справи на а.с.49 міститься рекомендоване повідомлення, з якого вбачається, що копію рішення Берегівського районного суду від 04.07.2013 року, ОСОБА_1 отримала 11.07.2013 року.
На підставі вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач залишає без руху апеляційну скаргу, якщо вона подана після закінчення строків. При цьому протягом 30 днів із моменту отримання ухвали скаржник має право звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строків або вказати підстави для поновлення строку.
Також, пунктом 1.6. ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" (в редакції змін, внесених законом № 484-VIII від 22.05.2015 року, який набрав чинності з 01.09.2015р.) встановлено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір сплачується в розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
У даній справі судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 685,06 грн., які необхідно сплатити на наступні банківські реквізити:
Платник: Прізвище, імя та по батькові фізичної особи або повне найменування юридичної особи - платника судового збору.
Отримувач коштів УДКСУ в м.Ужгороді - 22030101.
ОСОБА_1 отримувача (код за ЄДРПОУ): 38015610.
Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Закарпатській області
МФО банку: 812016.
Рахунок отримувача: 31214206780002.
ОСОБА_1 класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу: судовий збір, пункт 1.6.2
(пункт 1.6, ч.2. ст.4. пункт таблиці ставок судового збору).
До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення статті 121 ЦПК України.
За цих обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити скаржника та надати їй строк для усунення зазначеного недоліку, який не може перевищувати тридцяти днів, починаючи із дня отримання нею цієї ухвали.
Ураховуючи наведене та керуючись вимогами статей 121, 297 ЦПК України суддя-доповідач,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Берегівського районного суду від 04 липня 2013 року - залишити без руху, про що слід повідомити скаржника та надати їй строк для усунення вказаного недоліку, який не може перевищувати тридцяти днів, починаючи із дня отримання нею цієї ухвали.
Якщо скаржник відповідно до цієї ухвали у встановлений строк усуне недоліки апеляційної скарги, а саме: здасть у канцелярію суду апеляційної інстанції, або надішле поштою заяву про поновлення строку з зазначенням поважних підстав для поновлення такого та оригінал квитанції про оплату судового збору, то апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною й повертається скаржнику.
Суддя: Мацунич М.В.
Судове рішення № 60755159, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 01.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 297/1233/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: