Ухвала суду № 60755134, 29.08.2016, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/5999/16-ц

2/310/3202/16

У Х В А Л А

Іменем України

29 серпня 2016 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Прінь І.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Бердянська державна нотаріальна контора про визнання протиправними дії посадових осіб Бердянської державної нотаріальної контори, визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИЛА:

25.08.16 р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Бердянська державна нотаріальна контора про визнання протиправними дії посадових осіб Бердянської державної нотаріальної контори, визнання права власності в порядку спадкування за законом, яка подана та підписана представником позивача ОСОБА_3

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.

Позивачем незрозуміло викладений зміст позовних вимог. Так, у п.4 прохальної частини позову просить визнати протиправними дії посадових осіб Бердянської державної нотаріальної контори, тобто необхідно уточнити, які саме дії (чи бездіяльність) посадової особи позивач вважає протиправними. Позов фактично предявлено до Бердянської держнотконтори, але відповідачем по справі вона не зазначена.

У п.6 позовної заяви позивач просить визнати право власності на спадщину, що належить ОСОБА_4, але не зазначає на яке саме майно просить визнати право власності.

Також не зазначена ціна позову, судовий збір сплачено не в повному обсязі.

Так, позивачем заявлена 1 вимога немайнового характеру - про визнання дій посадових осіб Бердянської державної нотаріальної контори неправомірними, з якої сплачно судовий збір у розмірі 551,20 грн., та 1 вимога майнового характеру - про визнання права власності в порядку спадкування за законом, з якої, виходячи з ціни позову, позивач має сплатити 1% від ціни позову, але не менше 551,20 грн.

Судовий збір необхідно сплатити на р/р 31217206700011, отримувач Бердянське УДКСУ (м.Бердянськ та Бердянський район), 22030101, код отримувача 38042560, Банк - Бердянське УДК ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО - 813015. У призначенні платежу повинно бути вказано: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті, судовий збір за яким позовом (заявою), Бердянський міськрайсуд, код ЄДРПОУ суду 37381363.

За таких обставин, подана позовна заява підлягає залишенню без руху, відповідно до ст.121 ЦПК України з наданням строку для усунення недоліків.

В позовній заяві позивач також просить забезпечити позов шляхом накладення арешту та заборони відповідачу ОСОБА_2 надавати на умовах оренди та відчужувати квартиру№3 в будинку №105 по вуд.Димитрова у м.Бердянську.

Однак, заяву про забезпечення позову, яка викладена у позовній заяві, необхідно повернути позивачу, як таку, що не відповідає вимогам ст.151 ЦПК України.

Так, відповідно до ч.4 ст.151 ЦПК України, до заяви про забезпечення позову додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Однак, позивачем не додано доказів на підтвердження сплати судового збору у розмірі 275,60 грн.

Згідно з ч.8 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин подана заява в частині забезпечення позову підлягає поверненню заявнику відповідно до вимог ч.8 ст.153 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.119,151,153 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Бердянська державна нотаріальна контора про визнання протиправними дії посадових осіб Бердянської державної нотаріальної контори, визнання права власності в порядку спадкування за законом, - залишити без руху.

Заяву ОСОБА_1 в частині забезпечення позову повернути позивачу

Повідомити позивача про необхідність усунення вказаних у позовній заяві недоліків в пятиденний строк з дня отримання ухвали. Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їй повернута.

Ухвала в частині повернення заяви про забезпечення позову може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її отримання, в частині залишення позовної заяви без руху ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського міськрайонного суду: І.П.Прінь