Ухвала суду № 60754457, 01.09.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 235/8908/15-к Номер провадження 11-кп/775/1057/2016

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

01 вересня 2016 року суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Донецької області Музикант С.Л., перевіривши апеляційну скаргу прокурора Красноармійської місцевої прокуратури ОСОБА_1 на вирок Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 22.07.2016 року відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у скоєнні злочинів , передбачених ч.3ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 22 липня 2016 року ОСОБА_2 визнано винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років та 6 місяців позбавлення волі.

Застосувано ч. 4 ст. 70 КК України, до ОСОБА_2, шляхом поглинення новопризначеного покарання покаранням визначеним вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 07 жовтня 2015 року за ст. 187 ч.1 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, остаточно ОСОБА_2, визначено покарання у вигляді 4(чотирьох) років позбавлення волі.

Перевіривши апеляційну скаргу прокурора на відповідність вимогам ст.396 КПК України, приходжу до висновків, що вона підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ст.396 КПК України апеляційна скарга повинна мітити:

- найменування суду апеляційної інстанції;

- прізвище, імя та по батькові (найменування), місце проживання (перебування) особи, яка подає апеляційну скаргу, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

- судове рішення, яке оскаржується, і назва суду, який його ухвалив;

- вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення;

- клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу, про дослідження доказів;

- перелік матеріалів, які додаються.

Як вбачається з апеляційної скарги, прокурор просить виключити з вироку Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 22 липня 2016 року посилання на наявність судимості у ОСОБА_2 за вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 25.01.2007 року, але у матеріалах справи не має вироку Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 25.01.2007 року.

Відповідно до ч.1 ст.399 КПК України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків.

На підставі викладеного та куруючись ст.ст. 396, 399 КПК України, суддя-доповідач,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу прокурора Красноармійської місцевої прокуратури - залишити без руху.

Надати прокурору Красноармійської місцевої прокуратури для усунення недоліків апеляційної скарги десять днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали надіслати прокурору Красноармійської місцевої прокуратури ОСОБА_1.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя