Ухвала суду № 60751921, 01.09.2016, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

01 вересня 2016 р.Справа № 876/1628/16

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Носа С. П.,

суддів - Яворського І. О., Кухтея Р. В.;

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 18 серпня 2016 року у справі за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_2, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Львівська міська рада, Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради про зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 18 серпня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, а постанову Львівського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2016 року в справі № 813/5744/15 - без змін.

31 серпня 2016 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описок у мотивувальній частині вищевказаної ухвали суду апеляційної інстанції, а саме сторінка 2, абзац 6, рядок 3 «…ДП «Укрбудекспертиза»…» виправити на «…ДП «Укрдержбудекспертиза»…»; сторінка 4, абзац 3, рядок 1 «…звернення ОСОБА_1 від 07 травня 2015 року…» виправити на «…звернення ОСОБА_1 від 07 липня 2015 року…»; сторінка 5 абзац 1 рядок 1 «… ДБН 306-92…» виправити на «…ДБН 360-92…», сторінка 8 абзац 4 рядок 7 «…лише 30 грудня 2016 року…» виправити на «… лише 30 грудня 2015 року…».

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України розгляд питання про виправлення описки здійснюється в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції вважає, що слід виправити допущені в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 18 серпня 2016 року описки.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції не вбачає перешкод для реалізації наданого Кодексом адміністративного судочинства України права та виправлення допущених у судовому рішенні описок.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 169, 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 18 серпня 2016 року в справі № 813/5744/15 (876/1628/16) - задовольнити.

Виправити описки в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 18 серпня 2016 року в справі № 813/5744/15 (876/1628/16), допущені у мотивувальній частині ухвали, а саме: сторінка 2, абзац 6, рядок 3 «…ДП «Укрбудекспертиза»…» виправити на «…ДП «Укрдержбудекспертиза»…»; сторінка 4, абзац 3, рядок 1 «…звернення ОСОБА_1 від 07 травня 2015 року…» виправити на «…звернення ОСОБА_1 від 07 липня 2015 року…»; сторінка 5 абзац 1 рядок 1 «… ДБН 306-92…» виправити на «…ДБН 360-92…», сторінка 8 абзац 4 рядок 7 «…лише 30 грудня 2016 року…» виправити на «… лише 30 грудня 2015 року…».

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуючий суддя: С. П. Нос

Судді: І. О. Яворський

Р. В. Кухтей