Ухвала суду № 60750815, 02.09.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 9/24/13-4/76/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.09.2016 Справа № 908/1236/13

за позовом Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6)

до відповідача: Концерну “Міські теплові мережі” (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз” (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7)

про стягнення суми 111008413,30 грн.

суддя Зінченко Н.Г.

Представників сторін:

без виклику представників

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача суми 99950265,33грн. - основного боргу, суми 8175783,70 грн. – пені, суми 322550,02 грн. – інфляційних втрат та суми 2559814,24 грн. – 3% річних, загалом - 111008413,30 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.04.2013р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1236/13. Ухвалою суду від 03.06.2014р. на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України провадження у справі № 908/1236/13 було зупинено до вирішення господарським судом міста Києва справи № 910/8845/13 та набрання рішенням по ній законної сили. Ухвалою суду від 27.08.2015р. провадження у справі № 908/1236/13 поновлено з 11.09.2015р., судове засідання призначено на 11.09.2015р. Ухвалою від 11.09.2015р. на підставі ст. 69 ГПК України строк розгляду спору у справі продовжено на п'ятнадцять днів – до 02.10.2015р., розгляд справи відкладено на 29.09.2015р., потім – на 02.10.2015р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.10.2015р., за клопотанням відповідача на підставі ст. 79 ГПК України провадження у справі № 908/1236/13 зупинено до вирішення до вирішення господарським судом міста Києва справи № 910/22179/15 та набрання рішенням по ній законної сили.

29.08.2016 р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшло клопотання ПАТ “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, в порядку ст. 79 ГПК України, про поновлення провадження у справі №908/1236/13, враховуючи, що постановою Вищого господарського суду України від 23.02.16 залишено без змін рішення господарського суду міста Києва від 12.10.15 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.12.15 у справі № 910/22179/15, тобто було усунено обставини, що були підставою для зупинення провадження у справі № 908/1236/13.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2016р., у зв’язку з закінченням терміну повноважень судді – Боєвої О.С., справу № 908/1236/13 передано судді Зінченко Н.Г.

Розглянувши подане позивачем клопотання про поновлення провадження у справі та матеріали справи № 908/1236/13, суд вважає за можливе у зв’язку із усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, клопотання ПАТ “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” задовольнити, прийняти дану справу до провадження, провадження у справі №908/1236/13 поновити, призначити судове засідання, зобов’язати сторони подати суду документи і докази, необхідні для вирішення спору.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 65, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 908/1236/13 до розгляду, присвоїти справі номер провадження 9/24/13- 4/76/16.

2. Поновити провадження у справі № 908/1236/13 з 26.09.2016 р.

3. Судове засідання призначити на 26.09.2016 р. о/об 11 год. 30 хвил., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус № 1, кабінет № 305.

4. Зобов’язати сторони і третю особу до дня судового засідання надати:

позивача – надати документи, які посвідчують правовий статус позивача (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); уточнити чи підтримує позивач позовні вимоги станом на час проведення судового засідання, якщо так – надати нормативне обґрунтування заявлених вимог з урахуванням висновків встановлених, за результатами вирішення справи № 910/22179/15, із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові; оригінали всіх документів доданих до позовної заяви - суду для огляду нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; довіреність на представника; явка.

відповідача – надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; довіреність на представника, явка.

третю особу - надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); пояснення по справі; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; довіреність на представника, явка.

5. Явку в судове засідання представників сторін та третьої особи визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін та третьої особи.

6. Копію даної ухвали направити сторонам по справі та третій особі.

Суддя Зінченко Н.Г.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.